日内瓦表展的大规模报道尚未开始，坊间传出关于儒訥（F.P.Journe）Only Watch限量版变相增发的质疑（其实是虚惊一场），刚好我收到了FPJ发来的邮件，仔细研究一下发现，Only Watch之后FPJ新款单按钮计时表跟OW那款差别已足够大。不属于变相增发。藏家大可放心。腕表都发的测评系统，对Only Watch版和大日历新款给出不同的得分。

儒訥Only Watch版vs. 大日历新款，功能和材质均有明显变化

F.P.Journe Line Sport系列单按钮计时追针码表，5级钛表壳

F.P.Journe Line Sport系列单按钮计时追针码表，红金

OW版的机芯为单按钮追针计时，表壳为钽金。表盘为特殊处理蓝色渐变。而新款的 机芯则增加了大日历，表壳分别是钛、铂金和红金。注意，这里的红金不是玫瑰金（Or rosé）而是真正的红金（Or rouge）。表盘也使用专有金属特殊打造。

与百达翡丽类似款薄度对决，儒訥单按钮，12mm vs. 13.56mm

百达翡丽5370P追针码表

儒訥和百达翡丽均出自日内瓦产区。这俩表有哪些不同呢？机芯做工？手感？表壳样式？手感和表壳样式是比较主观的判断，在这里我不评论。腕表都发网把与手表评论的主观部分交给用户自己判断。腕表都发尽量把客观的内容进行量化评价。两款表的量化部分，是表壳尺寸。

F.P.Journe Line Sport系列单按钮计时追针码表，表壳厚度12mm

儒訥的单按钮计时表直径是44mm，厚度12mm，百达翡丽5370P的直径是39mm，厚度13.56mm。显然FPJ的表比百达翡丽的要薄。

百达翡丽双追针计时表（下）与朗格双追针计时表（上）的厚度对决

记得在对比双追针的时候，百达翡丽在厚度上胜过朗格。如今在薄度之争中，儒訥轻松取胜，足见儒訥这个真正日内瓦品牌的深厚功力。

机芯材质和做工对比，如果你觉得有客观标准，不妨拿来测评一下这俩表

有一个事实是无争的，儒訥的红金款的机芯是K金的，而钛款的机芯则是铝合金的，本身就很独特稀有。【市场上绝大多数机芯材质是黄铜】。

F.P.Journe Line Sport系列单按钮计时追针码表，铝合金机芯夹板

通过长期观察手表爱好者的讨论，我总结这俩表的机芯做工属于同一级别，即日内瓦印记级做工。有趣的是，虽然这俩表的做工均为日内瓦印记级，但是俩表均没有该印记。百达翡丽是因为很多表在日内瓦州以外组装和检测，无法享有日内瓦印记，而儒訥的工作室就在日内瓦市中心完成，但他对这些印记和认证类的东西无动于衷。“那些都是为了市场需要，”儒訥说，“我觉得机芯做工必须（与复杂功能）之间取得一个平衡。如果我的这款单按钮计时表也搞成日内瓦印记或者像菲利普杜福那样的做工，价格一下就上去了，这样会加重客户的负担。现在我的这款追针计时表才卖欧元，这是市场上找不到的。”

腕表都发对F.P.Journe Line Sport系列单按钮计时追针码表的测评结果