《黄河大合唱》作于1939年3月，并于1941年重新整理加工，由诗人光未然作词，音乐家冼星海作曲，以黄河为背景，歌颂抗战中军民坚强不屈的抵抗精神，痛诉侵略者的残暴以及沦陷区的深重灾难。

问世数十年来，一直以多声部混合大合唱形式出现在演出场合，被称为现当代经典文艺作品。

可是近日，却有多个以《黄河大合唱》为背景音乐的恶搞视频流出，夸张的肢体动作、荒腔走版的演绎方式，表现了对冼星海先生的经典之作《黄河大合唱》得极度不尊重。这些恶搞视频让冼星海先生的后人非常气愤。

冼星海后人冼妮娜表示，对经典文艺作品的改编应该建立在尊重原创的基础上，而不应该用来戏谑和消遣。接下来，冼妮娜会对类似恶搞行为中涉及侵权部分提起诉讼进行维权。

1月28日，《人民日报》客户端发表评论文章称，“以恶搞经典作品的形式取悦观众，既不是传承经典，也绝非艺术再创作”。人民网则评论称，“除了谴责此类恶搞现象，还应该构建惩戒机制，对当事人依规处理。”

《黄河大合唱》是民族之魂。抗战时期的八路军在敌后坚持抗战，曲中也描绘了全民浴血奋战的情形，可以说这是千千万万的人，用生命和鲜血换来的胜利，在任何时候，都不能被亵渎和戏谑。

其实，类似此种消费经典的案例有很多，因为消费经典的成本低的缘故，导致这种践踏经典作品底线的行为普遍存在。

如果不能很好的通过法律途径进行约束，将可能导致严肃文化的缺失，对社会风气造成不良影响。

这种不尊重原创、随意消费经典作品的案例，也在告诉当下的创作家，要用实际行动保护好自己的作品，不要在将来的某一天，成为别人消遣和戏谑的“工具”。

恶搞经典作品本身就是一种侵权行为，不仅侵犯了作者的著作权，根据恶搞作品行为的严重性，还可能侵犯作者的名誉权、肖像权等。

随意篡改经典作品还侵犯了权利人的修改权和保护作品完整权。

此外，表演篡改后的作品并在网络传播，还侵害了作品表演权和信息网络传播权！从法律的角度分析，此类行为还可能涉及民事和刑事违法。

著作权人应及时将自己的作品进行版权登记予以保护，一旦遇到侵权行为时，便可运用法律武器维护自己的合法权益，制止类似不良行为的持续传播。