在陈寿《三国志》之前，吴国的一些文人、史官已经写了关于吴国的史书。

当时人写吴国史传，最早可能是张法。但他只写了孙坚和孙策的传颂文字，他是孙权时 代的人,吴国后来的史传他就无法预知了。

韦昭的《吴书》很有名。韦昭字弘嗣，吴郡云阳(今江苏丹阳)人。少好学，能属文，后担任 吴国的尚书郎。孙亮即位，诸葛恪辅政，韦昭为太史令。编撰《吴书》，由他主要负责。凤凰二 年(273年),孙皓因对韦昭深有不满，将他投入牢狱，后又加以诛杀。韦昭死时70岁，《吴书》 已具规模，但“叙赞未述”，尚未完稿。（《三国志吴书韦昭传》）

同时代人里面，与韦昭一起写《吴书》的，还有周昭(字恭远)，颍川人，任中书郎,后因事 入狱，被处死。（《三国志吴书步骘传》）薛莹和华要二人也都是《吴书》的编撰人。.

薛莹字道言，是薛综的儿子，起初为秘府中书郎。孙休即位，为散骑中常侍。几年后因病 离职。孙皓时，和韦昭等一起撰《吴书》。他“涉学既博，文章尤妙”，在同僚中被称为“冠首”。 他死于晋太康三年(282年)。（《三国志吴书薛综传》）人。始为上虞尉，善于作文，

担任秘府郎，迁中书丞。和韦 昭、薛莹等一起撰《吴书》。陈 寿《三国志吴书华竅传》有 评语，说他“文赋之才，有过 于(韦)昭，而典浩不及也”。

除了从陈寿《三国志》中 可以找出上述人物，即韦昭、彩绘木隔 周昭、薛莹、华竅等人是当时

代人写《吴书》的以外，还可以从裴注引书中找见别的一些人。例如,张勃的《吴录》，环氏的 《吴纪》,胡冲的《吴历》，无名氏的《会稽典录》等等。

由于许多类似人物的共同努力,吴国史事得以有较好的保留和编撰。特别是韦昭等人 合作撰成的《吴书》，后被陈寿写《三国志》时作为主要依据的重要典籍之一。陈寿未采纳收 入到书中的《吴书》许多内容，裴松之作注时又进一步做了较全面而广泛的引用。

因此，读《三国志》时，仔细对照陈寿的正文和裴注所引有关吴国史事的史书，如《吴 书》，就能够看清楚彼此差异的地方，也不难推知当时人对于同样人物或事件，为何会有差 异和区别的原因了。

当然，从正史的角度看，具有代表性的还是陈寿的《三国志》。