一、正统性方面

自秦以来，正统性就是中国封建王朝必须要强调的问题。然而实际上要拥有正统性是比较困难的，譬如蜀汉、南宋等朝廷，孰为正统就很有争议。

所谓正统性欲获得广泛认同，我以为至少需要三个层面：一、取得整个中国的统一，至少是汉族文明地带的统一；二、统治者的血统必须是尽可能纯粹的汉人；三、享国要久。

真正大一统的王朝，不过秦汉、西晋、隋唐、元明清而已。诸如南北朝、五代十国自不必提。北宋没有燕云十六州，南宋更是与金人划淮而治。而秦、西晋、隋享国太短，元清又是外族的政权，其正统性就很难称得上高。即使是李唐，其浓厚的鲜卑气息也无法将其血统视作纯汉。因此，相对而言，汉明两朝正统性最高。

二、得天下方面

汉和明都推翻了以暴政而尽失人心的王朝（秦和元），明朝还成功地驱除了鞑虏，光复了四百年未蒙汉家王朝雨露的燕云十六州。相比于其他封建大一统王朝而言，司马炎、杨坚、李渊等都是功臣宿将篡位，其得位手段略显不正。因此可谓汉、明两朝得国“正”。

三、坐天下方面

汉和明对外都是比较彪悍的。汉朝虽有白登之围，但是几十年以后就对匈奴发动了一次又一次的进攻，直到把匈奴人打的不是内附就西迁。明朝终其一世，都在和蒙古人作战，被称作是唯一一个“不割地、不赔款、不和亲”的封建王朝，甚至还有“天子守国门，君王死社稷”的美谈。相比而言，李唐的首都被攻陷数次，赵宋的靖康之耻等，都有些相形见绌了。