康熙皇帝

康熙是千古一帝自然不必说，在他统治的时期内清朝完成统一，处理好了内外个各种矛盾，为康乾盛世的来临创造了先决条件。然而在那个时代，不远处的俄国也出现了一个杰出的统治者，世人称之为彼得大帝，他是俄罗斯帝国的首位皇帝，他认真地向西方学习，本人亲自出马去英国学习造船技术，那么康熙与同时代的彼得大帝相比谁更强？比较三个方面就可得出答案——彼得大帝更胜一筹。

彼得大帝

1.从开疆拓土上看，彼得大帝征服的面积比康熙要大得多，野心比康熙更膨胀，有句话叫自彼得大帝以后，俄罗斯的波浪便开始冲击着世界，由于对外战争的多次胜利，俄国获得了波罗的海的出海口，连奥斯曼土耳其帝国也败下阵来。但是康熙当时只限于周边的一些土地，当然了这也从另一个侧面说明我中华民族自古以来就没有恶意侵略的传统，我们爱好和平。

彼得大帝号核动力巡洋舰

2.在对内的改革上，彼得的改革比康熙要彻底。彼得要把俄罗斯定位成一个欧洲国家，所以将都城迁移到了圣彼得堡，就是因为这里挨欧洲近。康熙在位61年维护的仍然封建统治，彼得在位40多年，但是他将俄国迈向现代化的奠基者，俄罗斯海军中现在还有一艘军舰叫彼得大帝号核动力巡洋舰。

康熙

3.对于科学的推崇上，彼得能够去欧洲一线工厂去调研，他还热衷于医学，真正地认识到了现代科学的重要性，而康熙爷倒是也接触了 些数学，但是并没有认识到这些科学对于社会进步的推动力，自乾隆以后清朝走向下坡路，但是彼得大帝给子孙留下了奔向世界强国的条件。

彼得大帝

最后我要声明一点，以上仅仅是我的个人拙见，而且是用如今的眼光去回看几百年前的事情，当时清朝和沙俄所处的环境不同，如果让康熙去俄罗斯当皇帝没准也会做出像彼得大帝那样的功绩，所以我说彼得比康熙强也存在局限性。有什么不正确的地方还恳请各位老师批评指正！