中国古代打仗，我们从电视里面看到的情况都是由将领带兵的，每次将领的能力都是要比小兵强很多，将领可以以一当十，以一当百，承担着精神领袖的作用。

那么为什么不让这些勇猛的将领全部都组成一个方阵，然后集体冲锋，形成坦克式的碾压呢？

其实原因是很简单的。

首先我们在电视中所看到的情况就是要大打折扣的。电视剧为了效果而显得夸张，一个大将常常能够杀死几十人，如入无人之境，实际上是根本不能做到的，一个人杀个几十人早已被写入历史里面大书特书了，以彰显他的勇猛，所以，那种进入敌阵如同切菜瓜一般的猛将是根本不存在的，一个人的能力不过能打几个人已经顶天了。

其次，猛将的猛实际上也是有原因的。不是天生的。他有辅助设施的。比如说，他的武器、铠甲等等都是要比普通的士兵更加好的，他整体的配置条件就是优于一般的小兵，当然在打仗的过程中也占优。但这并不是武将本身有多厉害，而是他的装备好，要是换成一个力气大一点的小兵来拿这些装备，他一样可以做的那么好。

其实最重要的原因，是因为将领们有马的帮助，而普通的士兵都是步兵，面对骑兵的强大冲击力当然是毫无抵抗能力的。所以真正的将领并非他自己有多厉害，只要给他配置一匹马，此人的杀伤力就会大幅增加，这要归功于马。有的时候一个人加一匹马，可以连杀十几个步兵。这是很现实的事情，这没办法。

所以，武将几十个上百个排成方阵做敢死队，并不会多厉害。因为他们也不过是普通人而已。充其量不过是一个身体素质较强的方阵而已。不能做到全部以一当十，以一当百。

实际上敢死队的这种战术，中国古代早就有很多了。昆阳之战刘秀就用3000人作为敢死队去进攻敌军的中军，最终获胜了。敢死队也不过是选拔出军中最强壮最勇猛的人而已。

可以说，选几百个将领组成的队伍未必就比刘秀的敢死队强。

三国时期的张辽威震逍遥津的战役也曾经用过敢死队，也无非是选取军中最勇敢不怕死的人而已，组成一个冲击力较强的尖刀队。

所以，不需要夸大将领的单兵作战能力。他们组成方阵也并不厉害。