寓思辩于形象之中－－电视新闻评论节目创优谈|163

一、电视新闻评论节目的优势与劣势

近十年来，在我国电视新闻节目中，评论性节目异军突起，发展势头很猛，如中央电视台的《焦点访谈》、《新闻调查》，广东电视台的《社会纵横》，湛江电视台的《社会视点》，在观众中的影响越来越大，这是十分可喜的。然而，我们冷静下来仔细一想，就会发现在我们的电视新闻中，评论节目还是一支新军，在目前的电视新闻评论节目中，评论还是一个薄弱环节。电视新闻评论节目在报道的力度和评论的深度上，与报纸仍有一定的差距，远远没有充分发挥电视媒体自身的优势和特长，这到底是什么原因呢？

我们所指的电视新闻评论节目大致可以分为两类：一类是指新闻联播中的“编前话”、“编后话”、“短评”以及报刊评论员文章的播讲，这类口播式的新闻评论具有鲜明的纸媒体痕迹，而且往往依附在新闻报道身上，缺乏电视的媒体特性和栏目个性。另一类是指相对独立播出的电视评论专栏节目，如《焦点访谈》、《社会视点》等，这类节目大多属于新闻述评，即一种有述有评，夹叙夹议的新闻体裁。但目前此类节目，内容上多以舆论监督为多，形式上多以人物访谈为主。这样便造成一个错觉：认为批评报道加访谈就是电视新闻评论节目！这也造成当前我们的电视新闻述评有述无评、述多评少、述深评浅的落后局面。如何改变这一局面？难就难在抽象的理性思考与形象的视听表现的结合上！要攻克这一难关，先要分析电视媒体在新闻评论创作上的优势与劣势。

１、优势

电视新闻评论节目的优势是显而易见的。它的优势就是强大的视听语言表现力，即画面的冲击力、声音的感染力、以及字幕、特技等多种电视元素综合而成的震撼力。这种震撼力会给观众留下深刻的印象、强烈的刺激和有张力的思考空间。

２、劣势

那么，什么是电视新闻节目的劣势呢？它的劣势就是电视传播“稍纵即逝”的瞬时性，而报纸文字那种可持久的反复解读，甚至可以在重要观点和论述上从容地画上杠杠，通过重复阅读而达到充分，更利于层层剖析、展开论述。

由此可见，电视媒体在采用新闻评论这一体裁时，都有其优势也有其劣势，问题是如何扬长避短，找到一个适合自己发挥的空间，只有这样才能创作出电视新闻评论节目的精品力作。近年来，湛江电视台的新闻评论节目在广东新闻奖评奖连获佳绩，作者作为策划和主创人员为此做了一些成功的探索，下面就谈几点体会与同行交流。

二、选择一个适合电视语境的选题

选题是电视新闻评论节目创作的第一个环节，也是最重要的环节。“新闻评论的选题，简而言之，即选择新闻评论所要评述的事物或要论述的问题，它规定着评论的对象与范围。换句话说，也就是择定通常所说的就事论理的‘事’，有的放矢的‘的’，当然，内中也包括有感而发的‘感’。”（丁法章《新闻评论学》）这里除了新闻共有的导向性和时效性外，强调了新闻评论的说理性、针对性和生动性。但是对于电视新闻评论来说，还要加上一个可视性。就是说，电视新闻评论节目最好选择一个适合电视语境的选题。湛江电视台制作的新闻评论节目《但愿这种展览不再争议－－述评“首届中国人体艺术摄影大展”在湛江》（广东新闻奖二等奖）就是找到了这样一个选题。

中国改革开放已经二十多年，中国人的思想观念有了什么变化呢？《但愿这种展览不再争议》选择了观看人体摄影展这样一个侧面来展开述评，可以说选择了一个适合电视语境的选题。这也是一个敏感的选题，因为人体摄影在电视上进行大篇幅的报道在国内尚无先例。一幅人体摄影作品到底是艺术还是淫秽，光用文字是说不清楚的，在电视画面上才能分辨出来（当然还要解说导向）。记者精心挑选了一些极富美感的摄影作品，请看：“娇美修长的女性与浩瀚的大海、古老的沙漠、黄土高原、高山流水、绿草茵茵、断垣残壁等各自景观浑然融合在一起，充满诗情画意。有的处处散发出青春气息，有的迸发着奔放的激情，有的焕发着原始的美感，还有的让女性洁白的胴体与颓墙败砖形成强烈反差，营造出一种震撼的视觉效果。”就在这个视觉基础上展开有声有色的评论。

敢于突破新的报道领域，敢于选择有挑战性的话题，评委专家对湛江电视台的探索给予了充分肯定：“作品通过剖析首届中国人体艺术摄影大展在湛江举办而引起社会轰动的现象，通过由此而产生的新旧观念的碰撞，引导人们要以审美的眼光和心灵、健康的心态和思想意识去看待人体艺术摄影，去欣赏人体艺术摄影，去进行美的享受，而不应盲目地一概斥之为黄色、淫秽、低级趣味的东西，进而帮助人们提高艺术修养水平和思想意识。”

可视性是电视新闻评论所长，但也会成为它的短处。视觉冲击力有利于论点的展开和观点的强化。但是画面的形象性与思辩的抽象性也是一对矛盾，如何将两者统一起来，实践中我们摸索到一些创作规律和方法。

三、选择一些利于视听表现的手法

电视新闻评论，它首先是电视新闻，具有电视新闻的三元素：解说、画面和同期声；其次是评论，要有论文的三要素：论点、论据和论证方法。一个优秀的电视新闻评论节目，就要把这些元素巧妙地结合起来，统一起来。而要做到这一点，就要找到它们的契合点。比方说，新闻评论的论证方法有许多种，哪些最适合电视表现呢？笔者认为：最利于视听表现的手法主要有两种：一是例证法，二是比较法。

例证法即事例论证法。这是运用归纳推理进行论证的一种方法，是由个别到一般的方法。它往往通过揭示某些典型事例，并以此作为依据展开论证，从而证明自己论点的正确性。中央电视台的《焦点访谈》大多采用这种方法－－“用事实来说话”。这些事实不是一般的事例，而是典型事例，是用来进行论证的事实依据。关键是典型事例的选择和捕捉，如何用记者的镜头和话筒采访到那些引人关注的，甚至是触目惊心的新闻事实。因为，这些极具视听冲击力的新闻事实就是强有力的论据。

比较法即比较论证法。它又分类比和对比。其中，对比法是最具视听震撼力的一种论证方法。请看湛江台的《两个“１００亿”引起的思考》（广东新闻奖二等奖）；

（主持人）

观众朋友，你们好！欢迎收看本期《社会视点》节目。１２月３日，在西南经济区市长联席会第１３次会议和’９９湛江经贸博览会的第三次新闻发布会上，周镇宏市长十分高兴地宣布了一个令人振奋的数字；我市“两会”签订合同总金额突破１００亿！敬悉这个消息后，我们不禁联想到一年前的那个１００亿。

（旁白低沉缓慢，新闻资料，黑白画面）

也许湛江人永远不会忘记：１９９８年９月，中纪委在湛江查处了一宗特大走私受贿案，把原湛江市委书记陈同庆、原湛江海关关长曹秀康等腐败分子以及香港走私分子推上了审判台，这就是轰动全国的“９８９８”湛江特大走私受贿案。这宗建国以来最大的走私案，案值超过１００亿，湛江也由此出了名，但这对６００万湛江人民来说是一个耻辱。

（旁白激昂轻快，特技转换，换回彩色画面）

事隔一年多，湛江人迎来了振奋人心的日子。１９９９年１１月２６日至１２月３日，西南经济区市长联席会第１３次会议和’９９湛江经贸博览会在湛江隆重召开。“两会”围绕“优势互补，共谋发展”的主题，进展顺利，取得了巨大的成功，湛江与海内外客商签订了超过１００亿元的项目合同。许多人说：“两会”重塑了湛江的新形象。

（主持人）

为什么会产生两个截然不同的１００亿呢？通过这一强烈的对比，让我们认真来思考一下……

“对比”是将两种性质截然相反或者有差异的事物进行比较，它又分“纵比”和“横比”。上面这个例子就是利用两个１００亿这一巧合进行纵向对比。在“述”的对比中展开“评”，在强烈的对比中展开论证，最后得出说服力很强的结论。

四、评论要素与电视元素有机结合

上面谈到评论的三要素：论点、论据和论证，这些东西都是抽象的、理性的。在电视新闻评论中，这些要素都要通过一些形象的、感性的元素来表现，大致来分就是画面与声音，具体又可细分为现场画面、演播室画面、特技画面、字幕、解说词、同期声等。一件电视新闻评论精品，必须将评论的要素与电视的元素有机地结合起来，和谐地统一起来，才能做到既有严密的逻辑性，又有强烈的视听冲击力。那么，如何做到一点呢？我们找到这样的一些规律，即“五个点”：访谈出观点、专家做点评、镜头抓视点、语言找亮点、字幕来点睛。

１、访谈出观点

电视新闻评论节目最忌讳连篇累牍的说教，提出观点最好的办法就是采用针锋相对的访谈。如《但愿这种展览不再争议》，对于人体艺术摄影就有两种截然相反的态度，请看下面两组访谈：

赞成者说：

［观众］人体确实很美。

［学生］是一种艺术，可以欣赏。

［湛江市摄影家协会主席李隆兴］漂亮的照片可以使人有一种美的享受，引发一种美的追求，一种审美的爱好，为我们研究、探索、实践人体摄影有促进作用。

反对者说：

［观众］姿态有色情的嫌疑。

［观众］容易产生性联想。

［观众价值对青少年产生不良影响。

双方的观点就是争议的焦点：人体摄影是艺术？还是色情？争议的焦点也就是评论节目需要论证的一个论点。

２、专家做点评

对于众说纷纭的观点，如何给出正确的评价和合理的解答呢？是通过节目主持人？还是通过某些行政领导？我认为还是让专家学者来评说较好，这个专家可以是某个领域的权威学者，也可以是某个主管部门主要的负责人，因为只有他们具备客观性、公正性和权威性。如在《但愿这种展览不再争议》中，就如何欣赏人体摄影作品，专家学者的点评给出正确的引导：

［广东省美协副秘书长、美术评论家黄亦生］

他们看到《母亲》这张黑白照片，他们联想的太多了。刚才一个朋友跟我说，他们联想到母亲、联想到大地，联想到母亲的辛劳、肌肤的皱纹。母亲把自己所有的东西都奉献给子女，你看看，这是多么震动啊！但是同时有很多年轻人看到姑娘这么漂亮，胴体这么闪光，这么好，这么美，各自审美层次不一样。

［湛江师院艺术系周凤甫副教授］

要看、要思考，要带着脑子看。要多方位、多层次地看，更重要的是在看的过程当中取得一种情感上的体验，取得一种精神上与作者、作品三位一体的共鸣。

３、镜头抓视点

“眼见为实”是电视最主要的表现空间，中央电视台《焦点访谈》崇尚“用事实来说话”，而有说服力的事实通常是通过有冲击力的镜头来表现的。电视新闻评论节目首先要善于运用镜头去捕捉群众关心社会关注的新闻事实和热点问题。如电视新闻评论《莫让悲剧再重演》（广东新闻奖三等奖）评述的是这样一个悲惨的事件：１９９７年雷州市发生了一起小学生因受到谣言惊吓而相互践踏，造成十八名学生被踩伤的悲惨事件。记者闻讯当即赶到医院采访拍摄：

［画外音］

镜头前的这个孩子就是用这样一双严重充血的眼睛看着我们，从他那受伤的脸上和那难以名状的神情中，我们不难想象得出当时他所经历的是一番怎样的痛苦和挣扎。在他的对面床上躺着一个女孩，她的眼睛还蒙着一条厚厚的毛巾．．．．．．看着这些年幼无知的受害者，我们不忍心再让他们讲述些或回忆些什么。但是，我们的镜头却永远记录了这一双双红得发黑的眼睛。

采拍到这一组触目惊心的镜头，确实引起人们极大的震撼：啊！谣言引发的悲剧太可怕了！镜头警醒人们；决不能让这类悲剧重演！

４、语言找亮点

优秀的新闻评论应该是一篇战斗的檄文、吹响的号角、进军的鼓点。电视新闻评庥的配音难度最大，解产要求轻重缓急、抑扬顿锉随着文章的节奏起伏；访谈要求简短有力、语言交锋有如行云流水；结论性的语言要铿锵有力、掷地有声。如《湛江“会展经济”的热效应》（广东新闻奖一等奖）的结尾：

［画外音］

湛江会展经济的成功，不仅给湛江带来了巨大的经济效益，而且为湛江人带来了新思想、新观念，使雷州半岛的湛江人，逐步从封闭走向开放，从死守传统产业走向渴求发展新兴经济。

［同期声］

［湛江市市长周XX］

湛江市走上一条每年一“博”的路子，欲罢不能……

播音员抑扬顿锉的播讲、市长铿锵有力的讲话，凸显出湛江会展经济的最大的亮点。

５、字幕来点睛

字幕的作用是提纲挈领、画龙点晴，能起到画面不能替代的作用。如《莫让悲剧再重演》的结尾：

[字幕]