前天奥斯卡90周年的生日盛典，交出了一份让大家十分疑惑的答卷，尤其是在重要大奖的颁出上，只能用一句《逐梦演艺圈》中的经典歌词来概括——

叔叔阿姨说NO NO NO NO
哥哥姐姐也说算了算了

▲我不听我不听

但每个奖项的归属总有它的理由，你不喜欢，不一定代表人家不值得。

下面我们就大家比较关心的10个问题，一一做下解答——

1.《水形物语》为什么能获得最佳影片？奥斯卡居然表彰人兽恋？

《水形物语》在制片人工会获得最佳影片之后（最佳影片表彰的就是制片人），就已经反超《三块广告牌》成为头号种子了。且它在奥斯卡上获得13项提名，配乐、导演、艺术指导更是稳得不行，是一部非常全能的电影。

内容方面，它关注了同性恋、残疾人、有色人种等边缘群体，赞美了冲破世俗的爱情，人兽恋只是一个象征符号而已。

2.《逃出绝命镇》怎么会拿到最佳原创剧本？

在我们国人看起来，《逃出绝命镇》确实很水，但在美国的语境下看，它代表了黑人对白人的一种反制，白人们羡慕黑人的身体并想通过非常手段占有他们，这对有色人种是一种多么高的褒奖。

另外，《逃出绝命镇》之前在《视与听》、《帝国》杂志等高级榜单上斩获榜首，在美国已经掀起轩然大波，话题度十足，奥斯卡是一定会给它一个奖的，不然到时候又会有#oscar too white的话题出现，就不好玩了。

给最佳影片太过誉（其实真的差点反水哦），男主角演技没超神，导演是首次提名，那就给个最佳原创剧本大奖玩玩就好了。

▲你是不是也很想对《逃出绝命镇》喊出这个单词

3.《三块广告牌》原创剧本不给就算了，最佳影片也不给？这个我不服！

《广告牌》很优秀，看完之后很多观众都高呼年度最佳，加上今年的反性侵运动，似乎它就是平权的最好选择。

但且不说我觉得学院内部永远是有色人种＞女权主义，奥斯卡最佳影片的颁发，考虑的不只是影片质量，在当下更要考虑它能对业内环境造成什么影响，对川普能造成什么打击（汗-_-||），《广告牌》没有给到学院这些答案。

此外，《广告牌》没提最佳导演，失去了最佳剧本，剪辑奖也被《敦刻尔克》抢走，这三项在历年与最佳影片的重合度是非常高的，光靠两个表演奖拿下最佳影片，难以服众。

▲科恩嫂也很想哭（有影后了哭什么哭）

4. 诺兰从不拍烂片，为什么最佳导演不给他？

不管你怎么说，陀螺导演四大风向标全拿，赔率第一，导演奖必是他的。加上他的国籍是墨西哥，在川普筑起高墙挡住墨西哥移民时，颁一个最佳导演给墨西哥人，再好不过。

5.《请以你的名字呼唤我》那么感人，就只得了一个无足轻重的改编剧本奖？为什么不给甜茶一个影帝？

你们茶还年轻，面容姣好，这次火了之后不怕没有机会。论演技的层次感和爆发力，他与奥斯卡怨夫组成员“狗爹”加里·奥德曼差的不是一点点。再说了，他不是还站在老爷爷的衣服上得奖了么。

▲@视觉中国

改编剧本奖可不算是小奖，《Call me by your name》改编自同名经典同志文学，编剧詹姆斯·伊沃里操刀过另一部同志经典《莫里斯》，本人也是同性恋，才把火候把握得那么好。你不想拿，《泥土之界》和《茉莉的牌局》可是虎视眈眈的。

▲@seamouse

6.《伯德小姐》一个奖都没有得，全程陪跑？

确实没有表彰点了，奥斯卡不像金球奖那样分音喜和剧情，《伯德小姐》的女主被科恩嫂压，女配被艾莉森·珍妮压，导演差点没有提名，最佳影片的话，题材类型是比奇幻片还难得奖的青春片，所以就再见了。什么时候奥斯卡搞个烂番茄奖，伯德小姐就还有平反的希望。

▲疯狂鸟小姐？

7. 科比居然能得奥斯卡？？？

科比是最佳动画短片得主《亲爱的篮球》的配音和编剧，所以有上台领奖的资格。但恕我直言，这还是他作为一个传奇篮球运动员本身具备的影响力所带来的一个奖项，学院的老白男里，哪个没看过NBA湖人队的比赛，单从影片质量上来看，其它4部短片把它秒成了渣。

8. 最佳纪录长片《脸庞村庄》为什么输给了《伊卡洛斯》？

《脸庞村庄》是关于艺术最自由的表达，但《伊卡洛斯》是揭露体育届丑闻，正好照应了刚刚结束的平昌冬奥会俄罗斯代表团被集体禁赛的事件，更有现实意义，由此你也可以看出学院的口味了。

9. 一个《普通女人》为何能拿到最佳外语片，而《战狼2》不行？

笑死，能选这部片来参赛还指望获奖？票房能代表一切？奥斯卡是艺术电影的殿堂好么，不是冷锋以一敌百的舞台。《普通女人》战胜的是戛纳金棕榈《自由广场》和柏林金熊《肉与灵》，含金量极高，也是女权运动下最好的奖项归属者。

▲《普通女人》可能会引进

10. 奥斯卡年年都那么政治正确？那我明年不看了。

明年你还是会乖乖滚回来看的。

（文/一只华猪）