入魔评测 | 富士SQ10、宝丽来POP对比评测|163

产品来源：厂商送测
是否商业关系：否
执笔：我叫闫某某

对于一次成像的产品，我们之前曾分别测试过相机《入魔评测」徕卡SOFORT拍立得简评（对比富士mini90）》和打印机《三款随身（小型）打印机横评》。

而在去年十月，富士胶片为方形相片带来了全新的产品形态：数字+模拟一次成像相机SQ10，简单来说就是将原有一次成像相机改造成“数码相机+打印机”二合一的模式。

作为拍立得爱好者，刚接触这类相机的时候，我内心是非常排斥的。之前的一次成像相机从原理上来说头顶高大上的“中画幅胶片旁轴”光环，而这类数模一次成像相机在成像部分的实质就是区区一块卡片机用的CMOS，逼格大减。出于对正方形照片的迷恋，我又找来了使用Zink零墨水打印技术的宝丽来POP相机，做为同类产品共同测试。

一、外观、菜单部分：

外观方面，二者都采用了USB+TF卡的接口设计，富士SQ10底部有快装板通用螺孔，可以连接三脚架，方便长曝光或是自拍用。

我很少评价产品做工，不过SQ10的确更胜一筹，宝丽来POP稍用力捏起来会有“嘎吱嘎吱”响动，镜面的外观在一定时间的使用后极容易沾染污渍和出现磨损。

功能方面，宝丽来POP内置了WiFi，而富士SQ10并不具备这项功能，这也就决定了SQ10只能打印机内图片，不能方便地作为手机照片的随身打印机使用，个人猜测，是为了与我们早先测试过的富士SP系列一次成像打印机拉开功能差距。

宝丽来POP在下载了专用APP过后顺利连接手机，并可通过APP对相机固件进行更新，富士SQ10想要更新固件则需要通过官网下载到TF卡才可以。

菜单操作上，富士SQ10相较于宝丽来POP有着决定性的优势，尽管POP配备了一块触摸屏，但这丝毫没有为它加分，二者的差距甚至堪比如今的手机和当年的诺基亚塞班S60V5。

SQ10的菜单简洁流畅优美，与拨轮+四向按键的硬件设计浑然一体。

POP的菜单是分成不同色块的菜单，而这些颜色的饱和度太高，看上去有些刺眼。

照片回放时，SQ10依然充分展现了直观操作的优势。

POP的触摸屏使用起来则明显感觉不够流畅。

二、拍摄效果部分

在硬件上，宝丽来POP拥有2000万像素，而富士SQ10仅仅为368万，拍摄部分，我着实为富士SQ10捏把汗。由于二者都可以拍摄数码照片并进行打印，我将它们都使用自动模式，并将打印照片扫描出来，放在同一张图中进行对比。

从结果来看，不论是打印成片还是数码照片，富士SQ10都要好于宝丽来POP。

POP的自动曝光偏暗，且没有曝光补偿功能，照片对比度低，图片观感发灰偏黄，而富士SQ10实在令我意外，它的纸质照片看起来与我往常用过的徕卡Sofort、富士Mini90等传统一次成像相机并没有差别，延续了明艳的成像风格，甚至打印时还会贴心地加上个一模一样的暗角。我认为，这种偏重观感的调教倾向在SQ10这类产品上是正确的。

放大来看，宝丽来POP（图左）的解析力的确要稍胜富士SQ10，但并没有展现出实质性的差距。

更为严重的问题是，宝丽来POP在打印输出时又加重了自身偏暗偏黄的拍摄倾向，且会无预兆地出现横向条纹。

此外，我还测试了单一打印功能，使用SQ10和POP打印单反拍摄的照片，宝丽来POP会呈现出偏黄倾向和一定的色阶断裂：

之前我们曾经做过佳能相纸、Zink相纸和富士相纸的毁灭性暴力测试，这次也顺手做了一次，相比上次测试的HP SPROCKET所用的Zink相纸，这次宝丽来POP所使用的方形Zink相纸没有了粘贴能力，不过耐撕性和防水性都有所提升，但依然不是Instax方形拍立得相纸的对手。

结论：富士SQ10在不损失原有色彩和画质的情况下，实现了数码+打印同时保存，所见即所得，极大提高了成片率，且可数码分享、后期调整和反复打印。而同类型的产品宝丽来POP虽然在wifi联机、相纸尺寸和拍摄成本上有优势，但在其他所有方面均败于SQ10，甚至可以说，这是一台不算成熟便匆匆推向市场的产品。

测试到这里似乎就应该结束了，但是……

One More Thing……

OneStep2作为在产TIP宝丽来家族的颜值担当，真正的“中画幅胶片旁轴”，不谈好坏，我很好奇他在拍摄风格上会与SQ10有怎样的差异。不说废话，看成片（左富士，右宝丽来）：

拍摄成本方面：

富士SQ10：79元/10张，合每张7.9元，不过富士近期有买二赠一活动，匀下来是五块多一张，可以抓住机会屯一批。

宝丽来POP：59元/10张，合每张5.9元

宝丽来OneStep2：125元/8张，合每张15元6毛3

入魔评测相关阅读：