以前那会儿，山高皇帝远，谁认得谁呢？

所以，画像的作用就很明显了。可以帮助大家认识新皇帝。

但也不一定都能认出来。比如宋太宗赵光义，平时穿得比较简朴。下班后，在开封府逛一圈。路上的老百姓压根就没人认出他来。

为啥老百姓都看过皇帝本人的画像，却还是没认出来呢？

第一就是低调，如果你是像乾隆那样，基本是个人都知道，那边有皇帝。

第二，就是大家都是各忙各的，没工夫仔细看画像。能看到画像，一般得去过城里，而且到了宋代以后，才有了真正意义上的画像。

第三点，就是比较坑了。画像上的皇帝和现实的皇帝可能相差很大。

差异很大的可能有两种情况，一种是画师的水平问题。

有很大一部分画像是后来的画师根据史书的记载，再加上自己大多数的想象画出来。

霸王兵败垓下，自刎乌江也不过时三十岁，下面这张画像，明显不符合。

但如果仔细看的话，会发现项羽和刘邦长得有几分相似。

接下来的这些，他们是不同的皇帝。

但是不觉得他们其实更像是同一个人吗？

即使是同时代的画家，也不一定能画出能认出来的画像。

比如伍子胥过昭关的时候，守关的将士拿着画师临摹的画像，不也是没能抓到。

如果说这是早期画师水平的缘故，那么就来慈禧的画像和拍摄的照片。

虽然，有相像的地方，但要是拿着画像找真人，还是不容易。

另一种，是有特殊的授意。

在整个画像的历史中，恐怕就数朱元璋的画像最独特。

为啥朱元璋要把自己画得那么丑呢？不能让画师往俊点画吗？

其实这是朱元璋的良苦用心。

我们看看朱元璋的创业史，家境贫寒，给地主放过牛，当过乞丐，也做过和尚。这样的一个平民草根，如果没有什么不一样的特征，又怎么会让普通老百姓信服呢？

出生时闹个满室红光，那都是常规套路，光说别人也不一定相信。

所以，从画像上下工夫是很有必要。

就比如说着满脸的黑麻子，其实代表着龙鳞。但是总不能皇帝脸上长满了鳞片，那不跟妖怪一样。

于是就参照了刘邦，据《史记》记载，刘邦的左腿上有72颗黑子，当然就可以照抄，往脸上点了。

脸型上，他老年后的画像更接近于本人，这一点可以从他儿子朱棣的画像上看出。

早年的脸型，是按照龙的长相，拉长了下巴，画着像龙一样的胡须。

总之，这张画像看起来很丑，不像正常人，但也达到了它的效果。

代表朱元璋是真龙天子，这种事情普通老百姓也不怎么怀疑，毕竟司马迁还写过刘邦是他母亲和蛟龙交合后生下来的。

所以，朱元璋本人其实不算丑。

反而像隋文帝杨坚，虽然他儿子杨广长得很俊，可是他很丑。不知道是不是隔壁老王做的事情。

杨坚本人长着像朱元璋那样的下巴（早年那张），额头上有五个突起的肉块。

这让我感到找到了捷足先登地球的外星人同伴。

《隋书》：“人龙颔，额上有五柱入顶。”

中国最靠谱的皇帝画像可能就是溥仪了，基本上从小到大，流传下来的都是照片。