刘强东在祖籍湘潭撒钱一百亿，潘石屹帮助家乡卖苹果超一个亿却被扒祖坟，投资家乡可能功成名就，也可能“身败名裂”。
本文2689个字，大概4分钟读完。
金融八卦女频道每日为你送上有态度、有温度、有深度的精彩内容，欢迎置顶关注，八妹等你
文/金融八卦女作者：林sir
刘强东最近一定很高兴。
4月7日，他回到祖籍地湖南湘潭市高桥村认祖归宗，他的祖父曾是这里的人。
这次回乡，刘强东给湘潭带了份“小小的礼物”：投资一百亿。
京东2017年终于结束了9年的亏损，全年净利润50亿，所以刘强东“疯狂”撒钱。前不久还在东北撒了两百亿呢。
摘几条网友评论看看，一片热闹，赞誉的人不少。可见他对祖籍地关照相当到位了。
但是，不得不奉劝刘强东一句话：富贵必还乡，还乡须谨慎。
2017年，刘强东当了河北平石头村名誉村长，一上任就给乡亲们准备了价值500多万的年货，很是大方。
这种撒钱方法简单干净、没有麻烦，但投资就难说了。
4月2日，刘强东转发的一条报道，就是一个信号。
大意是，广东企业家陈生用2亿多回馈乡里，没想到遭遇各种纠纷，有恶意破坏的、有认为做得不够的、还有户口迁出的村民也来“掺和”。
好好地回馈乡里，变成了一地鸡毛。
刘强东说，初衷非常好，不过农村非常复杂，稍有不慎就会引火烧身！明明大好事也会引发无数矛盾甚至指责。我现在在两个村负有直接扶贫责任，也是小心翼翼。
和农村打了不少交道的刘强东虽然热衷乡里事务，但个中风险还是有了解的。
不过，比起送物、送房，投资是一件更难把握的事情。
眼下，大佬返乡投资越来越热，比如2017年，雷军计划在武汉投资230亿、王健林计划在四川投资700亿，下乡扶贫也成为不少企业的KPI。
下面就说几个比较典型例子，一定程度反映了中国目前的现实，值得大佬们借鉴。
潘石屹：帮家乡销售苹果超1亿人民币，却被扒祖坟
潘石屹，地产大鳄。甘肃省天水市麦积区渭南镇上河村人。
在去年11月30日的亚布力中国企业家论坛上，潘石屹说了下面一番话：
我为家乡销售苹果，他们起了个名字叫潘苹果，帮助他们在城里销售苹果。
结果没想到销售了4年，其中一年的光景不是特别好，其他三年还不错，销售额超过了一个亿人民币。
造成的问题是什么，等我突然回去之后发现，我们家的祖坟让人给扒了，建成了苹果拣选厂和纸箱厂。
把我们家地上祖祖辈辈留下来的柿子树全都扒光了，建上一个很丑很难看的蓝颜色的工业厂房，全都建满了。
我一看，心里面就觉得对不起老祖宗啊。
本来我们的村子里面，是绿水青山很好看的，自从我在城里面销售苹果之后，现在村子里都变成了工业厂房了，特难看。
本来是帮助家乡人致富，结果“祖坟”被扒，一番话让人很不是滋味。
事情愈演愈烈，村里人也出来回应，说没有这回事。
后来，潘石屹也不得不缓和气氛说，其实那是开玩笑的话，讲了好多应该怎么做公益慈善的东西，都不报道。
但想想看，潘石屹说了这么一大段话，不像是开玩笑，显然有认真的成分。
事实上，潘石屹家有两座“祖坟”，一座是老坟，一座是迁移后的新坟，前者被占用建了厂房，后者毫发无损，所以两方面说的都对。
潘石屹的苦恼是：自己为家乡做了不少事，但自己的小利益却没保住，多少有点遗憾。
郭广昌：回乡被“追”投资，不满投资项目运营
郭广昌，被誉为中国“巴菲特”，他也非常热心家乡事务。
2016年，郭广昌回家乡东阳参加母校东阳中学的活动。
结果被东阳市委“盯”上，一天大早，除市委书记以外的市委一班子人拉着郭广昌到处“看项目”。
郭广昌先被带到“迎宾大桥”，桥下有一块地，计划建恐龙博物馆。郭广昌之前没听说东阳出土恐龙化石（实际上存在），面露愁容。
看郭广昌这幅模样，一个领导立马说，不一定要造恐龙项目，也可以由你自由发挥。
郭广昌点了点头说：好，好，明白了。然后，他又被带到东阳“木雕小镇”，又听了一番介绍。
中午的时候，他又被带到市委，和市委书记一同开会。
在会上，市委书记对复星“寄予厚望”，希望郭广昌大力支持东阳发展。
面对“盛情”，东阳人郭广昌坦诚说：每次回家压力很大，你看你组个团队，我把我复星的企业都对你开放，你一个个和他们对接。
这背后首先是郭广昌一个人忙不过来，其次也可能是他抹不开面子和家乡人谈项目，交给下面人更为妥当。
当然，郭广昌早就在家乡投资过项目，而且是大项目。
2011年，由复星牵头，联合其他浙商向东阳投资100亿，建了（东阳）中国木雕文化博览城，这是全国最大的木雕文化博览城和木雕博览城。项目2014年竣工。
但是，当郭广昌2016年回乡后却发现：木雕博览城似乎成了政府旗下的部门，工作人员缺乏服务态度，有官老爷“做派”，缺乏活力。
于是，他当面和市委书记反映，提议由市场化团队运营。
郭广昌后来感慨说，家乡的事情比较复杂，你做了不做都很复杂。这是他的亲身体验。
李嘉诚：只捐钱，不投资
李嘉诚当了多年的亚洲首富，出生汕头的他自然也愿意为家乡做贡献，但结果非常糟糕。
90年年代初，当地政府希望他参与建一座公路桥，也就是汕头海湾大桥。
李嘉诚投资了2亿港元，占股30%。当地政府向李嘉诚承诺：未达到既定通车量前不能建第二座。
结果这座桥建好后，通车量和收益水平都很差。
于是，当地政府马上又在边上建了一座桥，与这座桥仅仅隔了9公里。
类似政府“失信”的事情并不少。
1994年，李嘉诚应汕头市政府邀请，出资9000万美元，在当地建了三家中型电厂，占股60%。
当地政府承诺其每年回收10%的固定资产投资、每年经营最低获益回报14%，合同期10年。
但到了2000年，电厂亏损严重，当地政府无法保证李嘉诚的回收比例，多次交涉后，李嘉诚差点要告汕头市政府。
后来，传言称，李嘉诚当着汕头市委书记李统书说了一句话：汕头是不讲信用的，汕头市的领导讲话是不算数的，和汕头签订的合同他们是不执行的。
所以，此后李嘉诚对家乡汕头一般只捐款，不投资。
结语
不可否认，企业家在家乡投资很大一部分原因是出于情怀，少部分原因是当地的确适合投资。
抱着这样一种态度去支持家乡，当然是值得赞赏的。
但很多例子证明，这些行为往往不是一次简单的慈善行为，涉及的利益纠葛可能要比一般的商业行为更多。
出于乡谊，企业家往往“慷慨答应”，甚至“忍气吞声”，也是出于“乡谊”，当地政府和人民可能“得寸进尺”，这都是难以避免的，以及一部分的现实。
这方面的“尺度”把控和利益腾挪绝非常人能驾驭。
所以，刘强东需要尤其谨慎。对于更多企业家而言，应该事先清楚其中的风险。
当然，对于当地政府和人民而言，最需要时刻放在心里的是：
人家帮是情分，不帮是本分！不要强求！
— THE END —
热门跟贴