翻看二战中日军装备图片，无意间发现一款日军93式单兵机枪活动掩体。但苦于没有找到具体参数，只能从仅有的这两张图片来“研究”一下这个单兵神器。
图：日军93式单兵机枪活动掩体正面视图
1937年淞沪会战，在上海的城市巷战中，日军就大量使用了这东西，它可以在城市的柏油马路上快速进入防御状态，对国军造成大量威胁。
图：1937年10月1日，淞沪会战，北四川路待命出击的日军陆战队
从图上看，这个单兵机枪掩体的正面防御面分成三部分，中间为锥形多边体，是主防御面，也是机枪手躲藏的地方，前端中间开有一个机枪口，有一个狭长的视窗。两侧的副防御面看起来应该仅为两块钢板，带有一定的弧度，可以为机枪手提供更全面的防护，也可以供机枪副手躲避，从后面看，在副防御面后侧还可以放置6块备用弹夹，可以为机枪提供持续的火力。
图：日军93式单兵机枪活动掩体后视图
另外，可以看到它配有4个轮子，手提左侧副防御面上的提把，将后侧抬起后，利用前面两个轮子可以快速向前推进；在固定时利用左右副防御面上的两个侧轮，则可实现掩体左右滑动，可以及时改变射击方向。
看着这么“溜”的一个“神器”，为什么二战结束后就鲜见这样的单兵掩体呢？个人觉得，主要存在以下弊端，导致它失去了价值。
一是目标太大易暴露。
现代战争最怕暴露目标，二战中中国军队没有几样武器能轻松干掉这个家伙，只能近距离用手榴弹，或者用为数不多的迫击炮。若是在平坦的地域作战，又找不到制高点，还真拿这家伙束手无策。
图：当时中国军队装备简陋，和日军不在一个等级
日军这个装备，只能用在对付装备差的中国军队。在现代战争中，各种远程火器多样，这种单兵掩体目标太大，摆在开阔战场上很容易被发现，只需一个RPG、一枚枪榴弹、一枚反坦克导弹、一枚迫击炮或者一把反器材狙击枪就能轻松解决。没人再愿意一出场就“狗带”吧，自然没人再用。
图：火箭筒既简便又实用，对付日军这种单兵掩体一打一个准
二是过于沉重难以携带、限制战术发挥。
这种单兵掩体号称便携式，其实并不便携。它有固定形状，不仅体积大，重量肯定也不轻，即使机枪手加机枪副手扛着也吃力。在车载行军的时候倒是无所谓，若遇到山地或其他车辆无法开进的地段，只能扛着走，估计没遇到敌人，体力就消耗差不多了。
图：淞沪战场上行进的日军。谁愿意扛个大家伙行军呢？
而且它的作用，完全可以利用沙袋或土墙等临时掩体代替。背一把机枪到处打，和扛个这玩意儿还得选好地方才能打，两者之间选择，当然是前者。固定在一个位置打，还容易成为对方打击的目标，这个装备的难移动，也限制了战术的发挥。
图：平汉线十里铺附近，掩护工兵架桥的日军机枪手。这种简便的架设方式，进攻撤收都快。
三是样式固化不适应多种地形。
这种单兵掩体更适合在平坦道路等地域上作战，发挥一个临时堡垒的作用，但仅能防御正前方的攻击，对方只要稍微有个高角度，射手就无处躲藏。在山地、丛林等地域，有的地形限制较大，它较宽的防御面极大限制了它的位置选择。而且他的射击孔和观察孔都较小，导致它的射角必然也小。
图：机枪360度无死角射击
比如在山地防御战中，仅有一个20公分宽的凹口是设置机枪的最佳位置，那么这个掩体必然放不进去，辛辛苦苦背上山，却只能把机枪拆下来用，而且还得再单独布置临时掩体，那拿它何用呢？
图：像这样的作战地域，就不适合这款掩体使用。如用铁疙瘩作掩体，射角会受限制，根本不能瞄准沟底，而且这种凹凸不平的山地还不好放置
其实，这个铁疙瘩并不是日军的发明。在一战时就有类似的单兵便携式掩体。但也是综上原因，它也只能留在照片上，并没有哪个国家大范围使用这款笨重的装备。
热门跟贴