本赛季的CBA裁判判罚问题广为球迷诟病，尤其是山东和广厦的抢七大战，广厦罚球数39个，山东罚球数仅有11个可见一般。比如一次劳森对福特森的完美防守，裁判汪梅竟吹罚劳森犯规。劳森和主裁闫军理论，闫军无动于衷。还有一次山东已经下快攻了，裁判却吹停比赛，说广厦队员脚踢球，让重新开球。

裁判问题看似更多了，其实未必比往年更多，只是因为现在有回放可以看的更清楚，此外，现在媒体、自媒体传播渠道较多，把很多问题放大了。也就是说往年也有裁判问题，只是可能你看不到，而本赛季却可以看的更清楚了。说明CBA判罚更为公开透明，这是一个进步的地方。

诚然电光火石之间裁判有误判的可能，不过多个裁判角度不同，可以商议，也可以回看录像等方式，让判罚更为公正。由于广厦和山东，以及总决赛的广厦和辽宁，实力比较接近，如果错判多了，势必会影响球队心气，甚至影响比赛走势。

为此，CBA公司订立了《2017-2018赛季CBA联赛总决赛技术代表、裁判员选派原则》，根据规则，每场比赛选派四到五名裁判赴赛区，赛前使用抽签在内的方式决定上场执裁的三名裁判。此外，还细化了工作流程和纪律准则。此举可以较大程度地减少裁判错漏判等情况的发生。

虽然总决赛裁判临场抽签确定，但毕竟都是国内裁判，难免有各种关系。是否可以邀请外籍裁判执法CBA总决赛呢？外籍裁判则和国内球队没有关系，基本杜绝了人情哨的问题，使用外籍裁判可以让比赛判罚更为公正。最重要的是，使用外籍裁判，即便可能出现一些小纰漏，球迷也应该无话可说了吧！