文章转自微信公众号：币都（bii-duu）

最近几天币圈里风头出尽的平台币，那就数HT和BNB了！

火币、币安如期公布了销毁、回购的消息。HT在最近一个月的涨幅达到23%，BNB在最近一个月的涨幅达到40%，OKB更是在分红的刺激之下大涨50%，即便是在熊市，这些平台币依然坚挺。

“平台币”这个概念最先在币圈出现还是币安的“BNB”带来，在我等广大韭菜投资者观念之中是BNB给“平台币”三个字带来了积极影响和促进作用。的确，没有BNB一骑绝尘的疯狂也不会有今日“HT”和“OKB”的大热！

下面我们从基本信息、市场激励、投资回报周期、未来价值几个角度对比一下，究竟谁是真正的“平台币王”？

1、OKB全球通用积分

OKB发行总量10亿枚，其中60%的OKB将分两期平均派发，用于OKEx用户生态建设及市场营销活动。

第一期的3亿枚OKB已经派发完毕，其中5000万完全免费赠送，剩余的2.5亿通过预约手续费套餐的方式送出；第二期的3亿枚OKB将于2020年启动新一期的手续费套餐活动中送出，也就是说在2020年之前市场最多只流通3亿枚OKB。

剩余部分按照如下方式进行分配：

1亿枚用于基金会的运营，锁定期3年；

1亿枚提供给部分早期股东购买，锁定期2年；

2亿枚团队持有，1年后开始分批解禁，逐年解禁2000万枚，10年后全部解禁。

OKB激励投资者持有的方式很直接、很粗暴，就是直接给持有者分红。

2、HT全球通用积分

HT发行总量5亿枚，其中3亿枚通过购买点卡赠送，已经完成；

1亿枚用作团队激励（锁定4年，每年解禁2500万个）；

1亿枚作用户奖励和平台运营。

HT的激励方案是拿出每季度营收的20%在市场中回购HT ,用作火币投资者保护基金，应对因不可抗力因素导致的风险事件，不过这不可抗力的标准细则是什么尚不得知。

回购最直接的结果就是导致市场上流通的HT减少，从供需上引导价格上升，不过回购的HT并没有保证全部无限期锁仓，一旦释放势必对价格造成冲击，结果的不确定性较大。

3、BNB

币安发行的BNB是这三家大型交易所中唯一一个ICO平台币，发行总量2亿枚，ICO占1亿枚的份额，共融资1亿元，融资成本1元/个，天使轮融资占2000万枚。8000枚万分配给创始团队早期成员，锁定期5年，每年解禁1600万。

BNB的激励方案是拿出每季度净利润的20%回购市场中流通的BNB，回购上限1亿枚，并且全部销毁，也就是说最终只会有1亿枚BNB在市场中流通。

市场激励

通过对比可知，同样以回购销毁作为激励的BNB和HT明显是BNB更胜一筹。

HT虽然回购但是并不销毁，即使作为风险备付金相当于锁仓，但这只是暂时的，一但真的发生赔付事件HT就会重新回流市场，必将会对价格造成冲击。

而OKB的激励政策明显有别于前两者，直接拿出收益对持有者进行红利派发等于给OKB赋予了可以看得见摸得着的实际价值，持有者相当于成为了OKEX的股东坐享分红，从这个维度来看OKB又更胜一筹。

投资回报

BNB、HT、OKB，在相同周期内（比如一年），哪个投资回报总额更大？

我们可以看到HT也是20%的回购比例，但值得注意的是，HT的20%仅来自火币全球专业站（火币PRO）的收入，这里并不包括火币旗下HADAX（海达克斯交易平台）的收入。可我们都清楚，购买HT为上币投票，最终是在HADAX上挂牌交易。

所以，用于回购HT的盈利总额和范围在设计的时候就小于BNB和OKB。

接下来，再来看BNB对战OKB。

据上周官方的公告显示，OKB是以营收的50%作为红利分配，不回购，不销毁。乍一看下去，50% VS 20%，OKB完胜，但我们都知道OKB总量为10亿，其实这50%的营收是以10亿OKB为基数分配的。根据OKB此前发布的分配方案，60%的OKB免费派送给OKEX用户。

也就是说，市场中最终流通到用户手中的是6亿枚。经过简单的乘除计算得出，实际用户能拿到的营收比例是30%（50%*60%），但营收也比BNB高。

所以，从投资回报额度看，OKB更胜一筹。

估值

BNB发行总量2亿枚，最终只会有1亿流通；

HT发行总量5亿枚，最终也将流通5亿枚；

OKB发行10亿枚，最终同样将全流通。

根据最新数据显示，BNB价格78元，HT价格11.37元，OKB价格9.26元，如果都以最终全流通数量计算，BNB市值78亿，HT市值56亿，OKB市值92.6亿。那么，显然是当前市值较低的HT更具价值优势。

总结

综合市场激励、投资回报周以及当前总市值三个维度考虑，可以大致认为OKB>BNB>HT。

未来盈利能力预估，谁才是未来的“平台币王”？

通过Coinmarketcap.com统计的数据来看，都位居世界前十之列，三个平台的市场规模平分秋色。其实，我们更应该关注的是交易所未来的发展战略，以此来看平台币的未来。

通过交易所网站的两种访问数据，“网站被访问次数”和“独立IP 访问的次数”，我们发现OKex的24h交易量排名第一，币安紧跟其后，但OKex的“网站访问量”和“独立IP访问次数”却分别只占币安的5%和10%。

交易量数据：coingecko.com

网站访问数据：similarweb.com

统计时间：2017年11月~2018年01月

OKex在用户数量远低于币安的情况下，交易量却超过了币安，这充分说明，OKex的期货交易业务给平台贡献了主要的交易量，因为币安目前是没有期货交易业务的。

但根据币安的白皮书计划，期货和杠杆交易将于去中心化交易所之前上线。仅凭现货交易就能挤进全球三大交易所，币安如果开杠杆、期货，交易总量将会大到让人不敢想。

还有值得一提的是，下季度BNB交易手续费还将打折更新——5折变为75折，上次CZ直播的时候讲过这个事儿。打折力度变轻，这对BNB是利好。同样的交易量，原来付50%的BNB就行，现在需要付75%的BNB，意味着交易者对BNB的需求将会上升，币安的收入也会在现有的基础上提高50%。

而最终平台币能否升值，能升多少，最终决定因素还是在于平台的盈利能力。从现在的投资价值来看，三家平台币不分高下，如果币安期货和杠杆交易顺利上线，火币网与OKex依然维持现状，那“平台币王”之名非BNB莫属。

当然，如果要长远的判断一个平台币未来能走多好的话，还是要不断关注产品的用户体验、领导人的远大格局、交易所客服质量以及忠实的种子用户。