哈喽，大家好！又到每日不见不散的“舆论知识点”栏目

今天为大家科普“双重偶然性”。

双重偶然性

社会信息系统是一个具有双重偶然性（double contingency）的系统。“双重偶然性”是由德国社会传播家鲁曼提出，是指传播的双方都存在着不确定性，因此，通过传播作出的选择有受到拒绝的可能性。

双重偶然性是人类信息系统特有的属性，与它是以人为主体的活动有关。人类的活动不仅受到生物运动规律的制约，而且受到精神和心理运动规律的制约，这样影响社会信息系统运动及其结果的变量就更多、更复杂，若变量处理不当，便会引起传播障碍和传播隔阂；处理得好，有助于达到更好的传播效果。

以跨文化传播为例，两会期间，《中国日报》制作的英国小哥方丹讲述中国故事的系列视频中，从外国人的视角传递中国声音，淡化了中西方意识形态的鸿沟。弱化了跨文化传播中双重偶然性带来的风险，使得不同文明国度中的受众达到了“共通的意义空间”。

既然提到了双重偶然性，那我们也顺便把和它相关联的“传播障碍” 与“传播隔阂”说一下：

传播障碍：包括结构与功能障碍，如传播制度是否合理、传播渠道是否畅通、信息系统各部分功能是否正常等。

传播隔阂：由于社会信息系统存在众多变量，系统更复杂，更具 有不确定性，加之系统的参与者具有特定的价值观、利益、意识形态 和文化特写，因此产生了传播上无意的误解或有意的曲解，即传播隔阂。

今天的“双重偶然性”以及其可能造成的传播障碍、传播隔阂对您是否有所启发？你还想了解什么专有名词，欢迎评论区留言~

欢迎添加清博小清微信：qingbozhishu001，备注“自媒体，拉群”，便可进群。欢迎加入清博自媒体交流群！

清博舆情系统地址（http://yuqing.gsdata.cn）