网友一：

最近很流行的说法就是北京的学生考清华北大很容易，那么北京的学生和外省的那些状元们相比水平会有差么？如果在进入北大清华之后，地域的差异并没有影响个体的发展高度，是否意味着现有的选拔制度是合理的？

我有必要开宗明义地讲一下，我只是陈述我这些年的见闻。我老家在农村，初中就读于一家小县城中学，高中来到省会城市，大学考到北京，大学期间还辅导过学生，我亲身体验到了中国各个发展程度不同的地区在教育资源上的差异。

至于社会是否公平，制度是否合理，不在我讨论范围之内。所以如果你觉得我描述的现象不公平，那也请你想清楚，我，就是你所说的不公平遭遇的实际经历者、承受者。

网友二：

小县城教育条件落后，学霸为了考入名牌大学在学习上投入的时间要多于京沪大城市学生，兴趣爱好、视野就逊色了。

有不少人质疑才艺的作用，并且玻璃心地认为我说大城市学生有更多的机会发展自己的才艺，所以素质更高更应该被录取。才艺最重要的价值不是拿来比较考核，才艺最大的作用是丰富学生生活，让人快乐起来。

我说小县城学霸容易缺少发展个人才艺的机会，不是说他们素质低人一等，而是他们太容易把考第一当作自己唯一的爱好了，但是当他们到了强手如林的名牌大学，第一名离他们远去之后，太难找到生活的乐趣所在了。

网友三：

北京在基础教育上的优势之大是我在外地的时候难以想象的。我曾经在北京一家教学机构长期辅导高中生参加物理竞赛，也带过多年的家教，北京优秀的中学生的水平真是好的出人意料。而且我发现，尽管清华北大在北京招生名额很多，但是父母教育程度不高的北京土著家庭却很少有孩子考上清华北大。就我在北京的生活经验来讲，尽管清北在北京的招生比例远高于外省，但是对于很多土生土长的老北京而言，清北还是那样遥不可及。

我甚至可以讲，清华北大在北京的招生名额，多数被那些早些年通过自己努力考入北京、留在北京的外地人的后代所瓜分。我在清北认识的北京同学，大多数父母教育程度都很高，就职于北京的政府机关、高校、科研院所、高科技企业等。

网友四：

学习好的学生不是刻意教出来的，但是往往是熏陶出来的。教育程度比较高的父母、老师熏陶出成绩好的学生，容易太多了。北京学习最顶尖的学生是非常强的。而且近年来的趋势是北京最优秀的学生选择直接出国，而不是上清华北大。

最后，我对那些即将进入清华北大的外地考生，特别是小县城的考生说：你们的确比北京考生付出了多得多的努力，但是你们多出来的努力并没有用在学习新知识上，只是重复性的训练以求少犯错误而已，而你们将来的北京同学，有不少已经在大学的课程上走了很远很远了。

网友五：

这个不能说是很容易，但是相比较其他省份来说确实会容易一些。即便各个省单独划线，分数线各有高低，一个学生也要在自己的省内排名达到一定的高度，才有可能报考更好的学校。北京的高校众多，在京招生人数与考生数比例又相对来说高于其他省市，再加上其他省市高校在京招生的人数，录取率高于其他省市是必然的。从考上本科的角度来说，北京人考大学来说算是不太难（并不等于很容易）。北京211高校（除了艺术类高校）在北京的最低录取分数线至少要超出一本线90分才能有足够的把握，北京一本线基本是围绕着540分-550分左右，那么考211至少要达到630-640才能有把握。

这个分数即便是在全国来说，也不算是低分了吧？热门211，比如北京邮电、北京外国语等，需要超出一本线110分左右，也就是650-660才有把握。985前三甲的清北人，要超出150分，也就是690以上。当然，这个录取分数线相对于高考大省来说，是相对“低”的。但是，即便是高考大省，能得到这样分数的孩子也得是付出极端的努力，也是极其不容易的。

网友六：

北京人考北京的大学容不容易，具体不怎么了解，想来籍地理之便，可能容易些吧。不过看了一下北京大学2017年本科生的分布情况，我认为这不存在一个绝对的关系。

2017年北京大学本科生的分布情况：内地：2819人，港澳台：71人，39个国家的外籍新生：320人，联合培养＂双学籍＂学员：17人（空军15人+海军2人）。今年本科新生中，通过＂国家贫困专项＂和＂筑梦计划＂录取的学生占10%，生源学校中县级或县级以下中学占45%，三十个少数民族学生占10%。新生国内地区分布：150以上的地区有：北京、浙江、湖南。101----150人的地区有：四川、湖北、江苏、河北、河南、山东、广东。101以下的省略 。

从以上所列可以看出，全国各地的新生都不少，分布也比较合理，或许北京地区的相对多一点，但差距肯定不会很大。有个道理是非常明确的，欲考大学全凭学生们自己的刻苦努力，不管你是哪个地方的学生，如果你特别优秀，考试分数很高，要想上北大、清华等名校，是完全可能的。不应该在这方面有太多忧虑，首先应该将自己的全部心思专注于学习上，如果你有上名校的梦想，哪就应该更加的努力，我认为除此之外，没有更好的途径。