北宋一个鼎盛的泱泱大国，为什么会在短短的一年多时间，被刚刚崛起的女真人建立的金国，以摧枯拉朽之势所覆灭，这样就给人感觉很矛盾，一方面说当时是十分富足，十分昌盛，甚至应当是十分强大的国家。

而另一方面，深深的陷入积弱积贫的泥潭。北宋时期的富足和强盛是由于北宋各国的通商十分繁荣，那个时候北宋的经济不是仅靠着农副产品，还有一些手工业产品、商业方面占的比例很大。

虽然当时丝绸之路被堵塞了，因为西域其他国家独立了，我们就从海上来运输，欧亚甚至到达非洲，当时海上我们出口的主要是一些，瓷器，茶叶，纺织品等。换回来的除了生活必需品和必要的生产辎料，还换回来了大量的珍宝、珍珠玛瑙、琥珀翡翠、象牙。再说科技方面，宋朝的科技，是遥遥领先于世界，当时我们中国的机械部件已经非常的复杂，我们的冶炼技术，也是世界第一，所以兵器也不会太差，说到军事，在冷兵器时代，当时凭的是兵士的多寡，宋朝的兵力到了徽宗时期发展到了125万，后来的女真金国，在围困汴京的时候兵力不超过15万，他们全国总兵力也就20多万，所以当时宋朝在各个方面，都显示出了，富足和强盛。

问题的另一方面就是，宋朝确实又是深陷积弱积贫的泥潭，宋军的战斗力每况愈下，当时的财政状况，日益吃紧，宋朝开国以来，军队在作战方面，是一年不如一年，本来宋军的底子是比较好，宋军的原来的基本班底是后周的，后周世宗柴荣是一个很能打的皇帝，当年他打辽朝，辽朝进犯他反击，一个反击就打到了涿州，如果不是因为他病重，停止进攻，那就把燕京给拿回来。而宋太祖，赵匡胤，当时就是后周部队的大将，他的一班兄弟石守信也都是后周部队的将领，在这样一帮人的统帅下，当时宋军的实力是不弱，很快就扫平了江南。

但是，后来宋军的力量就一年不如一年，这是与宋军的兵力增长成为反比，兵力是越来越多，但是打仗不行，后来宋太宗征辽，两次都失败了，被辽军打得屁滚尿流，还有当时的国库，已经感觉到有些吃紧，自宋朝开国以来，国家的财政收入，收支平衡，或者是支大于收的年份，远远的多于收大于支的年份，全国需要填补的支出就从国库里拿出来。那么屡次都不够，屡次的填补，国库就越来越空虚，这样积攒下来，那就是积贫。

在宋朝，那种表面上的繁荣昌盛，富足强大的，现象背后，隐藏着深刻的，经济，政治社会危机。宋朝的军队从30多万发展到60多万，又发展到125万，是越来越多，但是越来战斗略下降，从宋太祖开始，就要提倡，提高文人的待遇，把文人的权利给加强，把武将的权利地位待遇都削弱。

比如说有随宋太祖，南征北战过的一员大将叫曹瀚，他就写过一首诗，其中有这么两句“因国难，披金甲，耻为家庭，卖宝刀”。这就说明了当时武将的地位，在这种情况下。有什么人肯于为国家效力？武将到了这个地步谁还有信心报国的热情？所以就造成了宋军的战斗力逐年逐年的下降，还有就是宋朝的军队从开国的二三十万一直发展到120多万，你就得付给他兵饷，每年财政的十之七八，都用于养兵了，北宋又设立了一个制度叫募兵制，把这兵募来之后，到60多岁才退休，可是真正能作战的年龄是20-30岁，30岁以后这30年就是花兵饷养着你，有时候他还有家属，还要一笔钱，很多兵，实际上不是作战的，就是这样就导致了积弱。

虽然是宋朝是幅员辽阔，国家很富足，各方面的生产生活产量都很高，但是再富足的家底，也禁不住这么折腾，就把这点家底都折腾光了，真实的国情，两个方面非常矛盾。宋徽宗他的执政能力不足，国政屡屡失误，他上台以来也是采取了种种的改革措施，他不知道国情，宋朝的危机已经到了一个很严重的时刻，比前朝的任何时代，危机都严重，但是表面上当然看起来是一片繁华，遮盖了内在的矛盾，而宋徽宗作为一个皇帝，他就没有看到那个危机，只顾自己享乐，比起前朝皇帝是变本加厉，平时不能采纳忠言，关键时刻，惶然无助。

在徽宗执政25年当中，有见解的大臣，给他提意见和提醒应该怎么去杜绝我们即将面临的危机，但是除了刚刚开始，执政的那段时间，他还能够听进去一点，后来他就完全都不听，他就是一意孤行，自己想怎么做就怎么做，到了危机时刻，他又恍然无措了，什么主意都没了，就把一个烂摊子交给一点执政经验都没有的宋钦宗，以至于宋钦宗这个政权在第二年，就被一触即溃。

所以由于宋徽宗的这些原因，他这些作为，就导致了，宋朝的积弱积贫是越来越严重，他是个明君的话，他尽管不能从根本上扭转这个积弱积贫的现象，但是他可以通过一些措施，减缓他的危害，以便为下一代下两代，逐步扭转积弱积贫的状态，打下基础。这一点他应该是能够做得到，可是他不仅没有这样做，反而恰恰相反，他做的是推波助澜，使得积弱积贫的现象到了不可复加的地步。

宋徽宗于北宋王朝的覆灭有不可推卸的责任，他极度的私欲极度的腐败，导致了北宋王朝的覆灭，从一个高高在上，享乐无边的皇上，沦落到惶惶然如丧家之犬的囚徒。又有人说是宋太祖赵匡义的责任，是他定的国策才让宋朝慢慢走向衰弱和灭亡，大家是怎么看的？