秦始皇陵和乾陵都是我国先祖留下的珍贵宝藏，其深远意义是相同的，所以本文仅以秦始皇陵为代表展开观点，以免赘述。

曾经有主张发掘秦始皇陵墓的人士算过一笔账：如果秦始皇陵被开放，每年仅门票收入就可以达到25亿元，而且这只是基数还有增长点。而秦始皇陵墓不发掘，那么它只是一堆黄土，毫无价值。发掘秦始皇陵可以受世界瞩目，有利于弘扬中华文化，激发国民的爱国热情。

也有人士担心皇陵中的文物可能正在腐烂，声称唯有发掘才能更好地保护文物。

既然发掘有如此多的好处，至今秦始皇陵和乾陵仍未打开呢？

首先，不完备的挖掘技术就是陵墓毁灭的开始，盲目开采导致文物被毁的教训历历在目。

1956年，郭沫若等人带头挖掘明定陵，一共出土了3000多件珍贵文物，但在地宫打开时大量奇珍异宝在接触空气的瞬间便化为灰烬。就是因为发掘技术不完善，使得大量文物被毁，损失惨重，从此在考古界有一种痛叫做“明定陵考古发掘”。

马王堆汉墓里辛追夫人在开棺时发现被放在了无色液体里，尸体保存完好，像活着一样。

而在接触空气后慢慢变成了土黄色，难辨昔日容貌。

秦陵兵马俑出土时都是色彩艳丽栩栩如生的彩色陶俑，而接触空气只是几分钟便完全风化变成土色。

科技高速发展的今天，我们依旧无法拿出万全的对策，保证完好无损的开发秦始皇陵。简单举例来说，秦朝的文字都是记载在竹简上，对于考古界乃至全中国都意义非凡，而在保护手段不成熟的情况下打开地宫，竹简一旦脱水马上变成碎竹子，这段文字记录的历史我们便无缘得知了。

其次，秦始皇陵由李斯设计，征集了80万余人修建，相当于修建胡夫金字塔人数的8倍，可见工程之浩瀚，占地之广，陵墓在地下数十米甚至上百米的地方。如果挖掘陵墓，势必会对地上景观造成影响，陵墓面积甚广，一旦发掘陵墓造成的地上建筑损失也是难以预计的，本身开采的费用就会很高昂，再加上地面建筑的损失，若是古代陵墓都是这样发掘，那国家能否负担的起？这项工程是否会劳民伤财呢？

秦始皇陵与乾陵这些古代文明在历经盗墓团伙的洗礼后还能完好的保存下来，就是我们后人的幸事。在没有万全的挖掘方法之前就让他们继续安静的沉睡，把宝贵财富留给后人，才是当代人最明智的选择。

2评论

2391赞

踩

我长期关注陕西的帝王陵墓，我理解这个命题有两层意思。一是传说历史上有人多次盗掘这两座陵墓而没有打开，二是“为什么秦始皇陵和乾陵至今没有发掘？”

唐高宗李治和女皇武则天合葬的乾陵依山而建，其主陵位于西安西北方向60公里处的梁山主峰。乾陵由684年唐高宗李治入葬，到706年武则天入葬加盖，前后修建了23年。乾陵陵园依照长安城规制建设，陵园周长有80里。

而这两个陵墓（包括所有帝陵）目前不能主动发掘，原因有以下几个方面。

二是目前的考古技术手段的制约。秦陵和乾陵地下文物的状态目前还未可知，但是在长时间的地下环境中，文物和墓葬环境已经形成了一种平衡，一旦发掘便会形成新的破坏。所以，维持文物的历史环境，把它完整的交给后人，不去发掘就是最好的保护。

三是从维护遗产尊严的角度看，保持帝陵的完整也是尊重历史、尊重祖先文明的体现，也符合中国传统文化的精神要义。

上世纪五十年代，明定陵发掘的教训至今记忆犹新。所以，不发掘帝陵也是一道底线。