再看一下，枪眼的半径，其实现在的弹头直径是要比枪膛直径稍大的，也就是说，一把7.62毫米的突击步枪，枪膛内径是不超过7.62毫米的，把子弹往里塞是塞不进去的。如果是发射后的子弹，具有很大的动能，才有可能造成枪管形变，硬“塞”进枪膛。

那么，问题来了，要从400米左右的距离把一颗子弹，射进7.62毫米的一个小洞中，而且要求偏差几乎为零，这几乎是不可能的，像AK47这样的突击步枪，射击精度达到5MOA，什么意思呢？也就是400千米外射击时，会产生将近40厘米的散布误差。想想看，要能射进枪管，概率会有多小。

就算拿现在最先进的狙击步枪，瞄准镜调到最小刻度0.25MOA,在50米的距离射击时，分布误差也有3毫米左右，差不多是枪管内径的一半，也不容易射进去。而且还要要求，对方狙击手的枪管中心和自己枪管的中心保持在一条线上，这种状况在战场上是不会出现的，除非是吃饱的撑着。

以上的这些分析只是说明，要把一粒子弹从一把枪的枪膛中，射进另一把枪的枪膛，有多么困难，就算在一场战争中，消耗几万亿发子弹，也不见得会出现一次这样的情况，几率要比买彩票小太多了。

33评论

11赞

踩

别不信，还真出现过这种情况。但几率实在是太小了，人类自火器出现以来打了这么多战争，这种情况也就屈指可数的几例。

第一个例子是在第二次世界大战期间，一个叫罗伯特·斯坦福·塔克的英国飞行员在1942年1月28日法国北部的一次任务中被德军地面火力击落。事后在检查塔克飞机的时候发现，塔克所驾驶的喷火Mk XVI战斗机的其中一门20mm的枪管里，被精准的打进了一枚来自地面的类似口径的防空炮弹头。

第二个例子是现代的。在美国科罗拉多州的一起案件中，杰斐逊县副警长何塞·拉蒙·马尔克斯的.45手枪的一枚弹头精准的打进了嫌犯Jahlil Meshesha的.40口径手枪枪管之中。如果说历史上的事件没有图片和新闻佐证的话，那发生在美国的这个事件可是完全真实的。

马尔克斯副警长所用手枪的口径甚至比被打入子弹的手枪口径还大，一切都是有可能的。进入枪管的子弹还击中了手枪里已经上膛的一发子弹。据调查嫌犯的手枪在被堵住枪管前已经射出了三发子弹，当他瞄准马尔克斯时，马尔克斯的子弹正好打进了他的枪管。导致嫌犯手枪的套筒直接强行开锁，否则手枪还可能炸膛。虽然嫌犯最终被逮捕，但马尔克斯副警长的肩膀和腹部也各中一枪。

还有一个例子是说在第一次世界大战的时候，有个德国士兵向追赶自己的法国士兵随便开了一枪，甚至没有瞄准，结果弹头正好打进了法国士兵的枪管里。但我没有找到这个段子的出处。