网友一：分开两个国家漫画发展情况说吧。

1.日漫在70、80年代开始兴旺直到现在，具体大家可以去百度日漫发展史。那时印刷技术，绘画技术都是以纸绘为主。能快速周更，讲出好故事，确是黑白漫辉煌的时代。而且日本也认同这种黑白的技法直到现在。

2.国漫其实在90年代也有跟风日漫有不少优秀黑白漫作者，但国漫真正开始兴旺却是近几年，刚好又是手机网络蓬勃发展的时候。国漫依靠现在各大网络平台，作者们只要能画，都有发表的机会。所以催生了大批条漫，彩漫等非常吸引新生代读者的眼球。平台为了赚更多流量，渐渐地都以彩漫优先去招揽创作者。

但是讲到底，我认为无论哪种绘画手法，漫画的灵魂“讲故事”的本身才是最重要的。

网友二：国内主要在网络渠道，日漫还是书本渠道，彩色印刷贵，而且日本漫画都是手绘画在纸上的，上色印刷成本比较高，国内都是电脑绘制，色彩比较方便，而且讨喜，即便绘画有问题，看着也热闹！

网友三：你说的是知音漫客这种杂志上的漫画吧，因为彩漫更有新鲜感更吸引人，黑白的给人一种陈旧感。在网络上黑白的漫画还是很多的，但杂志如果还是黑白的话明显没有彩色的好卖。这是市场趋势，由市场决定，不是由漫画作者决定的。

网友四：归结起来可能就就一句话吧：画工不够，颜色来凑。说实话，我看到的大多数国漫大多是彩色的，相比于日漫的那种黑白的张力感，不是一个层面的。当然，国内还是有很多杰出的漫画家的，他们创作出来的作品也是被广大读者所喜爱，在此，愿国漫越走越远，越走越好。

网友五：就目前企鹅，有妖气那种板绘彩漫明显是省事而为之，大部分也就一两层色，高光阴影上的层次立体感根本没表现出来。本来日漫因为很多周刊连载，工作强度大而采用黑白，区别于美漫的精细写实的彩漫风格而为之。

日漫就算黑白，还是比国漫普遍的板绘简单涂色复杂多了，月刊连载，特别是青漫很多还是线条一笔一笔的画阴影，周刊由于工期会使用大块涂黑或者手工贴网点。

网友六：日本读者习惯了黑白漫画的表现，作者习惯了黑白漫画的创作，所以很多技法都是基于黑白漫画所创作和表现的，要转彩色不是那么容易的事情，而且彩漫的创作成本要比黑白高的多，在市场没有能确定反馈足够的回报的时候，不可能贸然转全彩。

彩色漫画的表现力不见得比黑白高，看惯日漫的都可以知道，日本在漫画兴起的这么多年里，一直在探索开发新的表现技法，比如说线条的变化，集中线的表现，效果线的表现，网点的应用等等等等，这些使得漫画画面丰富度极大地提高，即便是彩色也无法直接胜过，所以就更增加了黑白漫画的生命力，而国内呢，由于这方面的技巧大多差人家很远，所以才采用上色来替代这方面的不足。