网友一：

据我了解的情况：李嘉诚以长江实业为股权投资和项目管理平台，和记黄埔则是最主要的多元化经营平台，在全球52个国家进行地产、酒店、零售、基建、能源、电讯、港口等六大核心业务。2014年，和记黄埔以2.25亿英镑投得英国4G牌照;截至2014年，和记黄埔港口集团是世界排名第一名的码头投资、运营商，在全球重要港口拥有319个泊位，形成海运网络;专注于TMT领域的维港投资所投资孵化的Facebook、Skype、Spotify、Siri等产品均带有互联网入口特质。

我们理性的分析下，光Facebook的老板都已经快追上比尔盖茨，想象一下Facebook背后的大老板李嘉诚应该有多少财富，李嘉诚当前控制的实际资产共有四大版块，个人名下长和系的股份，还包括两个儿子，两个超级基金的总值，实际上四个方面任何一个方面都已经可以匹敌比尔盖茨的财富了。

老人对自己的一生总结了八个字：“建立自我，追求无我”！已经89岁高龄的李嘉诚老先生早以看破虚名，更不将首富虚名放在心上，这就是真正的追求无我！

网友二：

李嘉诚，因为副业多！首先李嘉诚基金目前有八百亿了，接着给大儿子100多亿美金现金，小儿子也分到将近一百亿美金，单单李嘉诚自己一个人现金就有283亿美金！然后别忘了，李嘉诚在我们内地还有1000多亿人民币的地产。

英国目前有将近600亿英镑的业务，香港现在也有五百多亿美金的各种财产，别忘记美国也有李嘉诚的业务还有投资了美国的优质股，目前价值是400多亿！另外拉美洲和欧洲的每个国家都有李嘉诚的业务，这两大洲目前的业务是300多亿美金，非洲和亚太的业务也到了将近100亿美金。

网友三：

2017福布斯全球财富排行榜，李嘉诚312亿美金，比尔盖茨860亿美金，当然是比尔盖茨有钱，他已经蝉联世界首富18年之久。虽然李嘉诚的产业也比较多，可为什么李嘉诚的财富，比不过比尔盖茨呢？原因有以下几种:

一、市场大。比尔盖茨做的是垄断生意，微软拥有的计算机用户数量超过3.5亿，且换电脑的频率加上软件系统本身不断更新，这是一个多么庞大的重复消费用户群体。

二、成本低。软件的成本主要在研发阶段的投入，硬件成本几乎为零，只需要不断的拷贝与复制即可。

三、资金流转效率。相比之下李嘉诚旗下的产业，酒店、港口、能源、水务等，虽然也做到了区域垄断，但都是重型投资，因此回报周期比较长，现金流转速度较慢，资金杠杠作用要大大弱于比尔盖茨，即便比尔盖茨用转过来的钱，进行再次投资，赚钱的速度也大大超过李嘉诚。

四、比尔盖茨的财富管理专家是巴菲特，世界上最会赚钱的投资人，财富仅次于比尔盖茨。

网友四：

比尔盖茨与李嘉诚都有钱，一定要分一个谁更有钱，明显是比尔·盖茨，他是世界首富很多年。我告诉你盖茨为什么会比李嘉诚有钱，盖茨每年所赚的财富是，盖茨每秒赚250美元，即每天赚2000万美元，一年赚78亿美元； 假如盖茨掉了1000美元，他才懒得去捡，因为他去捡要花掉四秒钟，这一弯腰他已赚回1000美元；但思路显然有代差。

他们所做的事业也完全不同，比尔盖茨用信息技术影响了世界，主要是 计算机应用领域，要说贡献个人觉得比尔盖茨的计算机改变了世界功劳更大一些；李嘉诚呢，给内地捐了不少建筑，是房地产大亨，不过他主要是靠多元化经营，纯属生意人。

网友五：

方向不一样，投资的环境也不一样，财富也没办法比较，李嘉诚是传统的商人，比较喜欢传统的投资，水，电，煤气，楼，简单的说就是衣食住行，然后垄断在赚钱，真正的高科技很少，一般也都是投资套现离场多。

盖茨是科技发家的，主要投资也是科技行业，所以对科技比较看重。各有利弊，未来谁都说不定，也可能科技一统天下，也可能回到过去，目前来看，李嘉诚比盖茨的家产还是少点。

网友六：

李嘉诚无论如何也不可能和比尔盖茨相提并论。有人说李嘉诚几大基金，几大财团，价值二万亿人民币，这不是胡说八道吗？李嘉诚高买低卖，算是投资有道，这样的旧商人欧洲，美洲有很多，可是他们创造财富的速度很传统，所以现在落后了。比尔盖茨的财富来源也早已不是微软股份了，比尔盖茨投资的收益更是吓人，很多没有披露而已。

切记：

大学生一定要努力变得有前途，假如你想去有老外、研究生的英 语角，瞧上方图右下角，找到水印提示的地方，那里有美国人、英国人，进去之后你也可以跟他们直接交流，欢迎给小编留言、点赞。