著名的官渡之战后，北方两大军阀袁绍和曹操实力发生了翻天覆地的巨变，那么官渡之战后袁绍还有东山再起的机会吗？

这就要先扒一下袁绍的根了，袁绍出身名门，家族四世三公，无论是在朝在野袁家都很吃得开。袁绍是含着金钥匙出生的，在演义或是在影视剧中把袁绍形象描述的跟碌碌无为的富二代似的，其实不然。

的确在为官上袁绍有先天优势，但在个人能力上也是不差的，要不然怎么会坐拥四州，称霸天下呢？从袁绍的履历上可以看出他的确是个多面手，干过中军校尉、司隶校尉、杀过宦官、灭过幽州军阀公孙瓒，说他文武双全、有胆有勇也不为过，平生最大的失败就是在官渡这场生死之战上，这让我想到了一句:“人可以输一百回，但是最后一次一定要赢”成王败寇，青史定论就在此战。

言归正传，官渡之战胜负的核心在于袁军乌巢粮仓的得失，关键的谋士在于荀彧和许攸二人的奇谋。官渡之战并不是袁绍的全部家当，只是袁军主力而已(据史料记载官渡之战袁军只出征十万左右)，袁绍的后方四州子民、兵勇、城池都数倍于曹操，官渡大败威胁最大的还是冀州南部，如果袁绍跟曹军打持久战搞纵深战略部署，偏安一隅应该不是难事，曹军还是很难短时间统一北方的。

关键是此战之后四州人心动荡，而且袁绍心理素质比曹操脆弱多了，还死要面子，最后抑郁而亡，几个儿子又不争气的打起了内战，袁氏派系林立哪里有翻身的余地呢？再加上三兄弟自相残杀才让曹操更快的完成了北方统一。

所以，袁绍有偏安一隅的实力，可惜没有东山再起的命。