很多人了解三国时期的历史，是通过罗贯中的《三国演义》这本小说，特别是袁阔成先生的评书，更是让人听的回味无穷。

可是《三国演义》毕竟只是评书，里面有很大的“尊刘贬曹”的成分，而且有很多故事是虚构或者夸大的。

历史上，南宋之前，一直都是以曹魏为正统，而南宋偏安江南一隅，为了安抚民心，只能鼓吹文化的正统才是正统。

所以，史学界都研究陈寿所著的《三国志》，认为《三国志》才是非常可信的历史。

陈寿早年在蜀汉为官，蜀降晋后，在晋朝继续为官，用了10年时间完成了纪传体断代史《三国志》，分《魏书》三十卷，《蜀书》十五卷和《吴书》二十卷，记载了总共60年的历史。

因为陈寿本身就是三国时代的人，所以后世认为他所写的史书，可信度极高。可是事情并没有那么简单，《三国志》这本书里掺杂了太多陈寿本人的喜恶和个人情感。

大唐贞观年间，唐太宗李世民命房玄龄编写《陈寿传》，其中就收录了两件事情，可见陈寿人品不咋地。

丁仪和丁讷是曹魏时期很有名的两个人，口碑极好，陈寿在编写《三国志》的时候，找到丁仪的儿子，对他们说“你们给我一千斛的米粮，我就为你们的父亲写一本好的个人传记，你们看咋样？”，丁家后人一听不乐意了，我父亲本来名声就很好，还用得着你吹嘘吗？不给你好处，爱咋地咋地。陈寿颜面尽失，恼羞成怒下竟然真的就没给丁氏兄弟写传记。

陈寿的父亲曾经做过马谡的参军，马谡失街亭被诸葛亮处斩，陈寿的父亲也受到了牵连。而且诸葛亮的儿子诸葛瞻又不是很重视陈寿，所以陈寿就对诸葛父子怀恨在心。

给诸葛亮立传的时候说“诸葛亮根本没有什么军事谋略，面对紧急情况也没有应变的能力”，又说诸葛瑾除了能写一手漂亮的字，其他一无长处。

这两件事情可以看出，陈寿在编写《三国志》的时候是带有个人喜恶的，而这样的历史记载是对后世有很大影响的。