清朝灭亡的时候殉国的人并不多，这并不是因为清朝没有积累一些忠臣，而是因为时局与其他朝代的灭亡大有不同，有点类似于和平演变，一夜之间就改换皇庭，所以国家灭亡带来的刺激并没有那么强烈，屈辱感也没有那么严重，所以以身殉国的终究是少数。

查阅晚晴相关史料，闽浙总督松寿在革命战争爆发初期，兵败之后吞金而亡，浙江巡抚冯汝骙在武昌起义之后服毒自尽，除此之外罕有殉国者的官方记载。

清朝的灭亡是各方势力协商妥协的结果，革命军、地方官员、外国势力、清廷政府在国家走向上都发挥了一定的作用，武昌起义爆发之后，短时间内各地义军蜂拥而起，不少官员直接宣布独立，其实大多都是划地为王，谋求更多的利益。

当时的清政府早就已经失去了统御全国的能力，地方官员与朝廷也是貌合神离，不少地区都是外国势力影响，武昌起义只是一个引子，所以基本没有大规模的武力冲突，清朝政府也默认了这一现象，企图交出权力谋求苟安，在这种情况下，为旧国死难者必然不会太多，只有起义初期才会出现一批殉国之人。

晚晴社会动荡，在列强入侵的时候还涌现出不少英雄式的人物，但是到了民国建立之前，各个阶层都不对清廷抱有希望，几次对外战争的失败也彻底让臣民离心离德，只是因为惯性还围绕在清廷的统治之下，但内心早就不认可这一身份了，所以清朝的灭亡只是顺理成章的事情，而且名义上是国民建立的新政府，也不算被外国灭国，故此除了狂热死忠者，绝大多数人都不愿意以身殉国。