“不给钱就别想干活，交了钱可给予保护！”济南某村三位村民以“保护”为由强行向某建筑公司索要“好处费”，在“保护费”没全部到位的情况下，不仅阻挠公司施工，还动手打人。近日，济南中院依法审结此案，作出了维持一审的终审判决：三名男子因寻衅滋事获刑一年至一年九个月不等。

据了解，去年3月，市中区某村社会福利中心需要建筑施工，并通过社会竞标的方式将工程承包给某建筑公司。村民张某、赵某等三人随即强行向施工公司业务员吴某索要“保护费”。吴某害怕张某等人阻拦施工、延误工期，便私下与张某达成约定，向其支付好处费3万元。

事后，吴某于4月份通过支付宝、微信向张某陆续转账2万元。收到钱后，过了一个月左右时间，张某打电话向吴某索要剩余的1万元钱未果，感觉很生气，便将原先收取的2万元钱通过支付宝退回吴某。还打电话纠集赵某、韩某二人来到工地现场，强行拦截公司的搅拌车阻挠工地继续施工。

当晚8点，搅拌车司机欲驾驶车辆离开工地，却换来张某等三人的一顿暴打。公安人员接到公司报案后，将张某等三人传唤至派出所。在派出所，张某等三人与公司业务经理杨某等人发生口角，后双方被民警劝离。

走出派出所，杨某与其他两位员工分别驾车准备回家。行驶至某路段，却被张某、赵某等人尾随车辆逼停，杨某见对方手持砍刀，赶紧锁闭车门。张某、赵某等利用砍刀等作案工具将杨某等所驾驶的车辆玻璃、车门及车头一一砸烂。事后，其他两位员工找机会驶离现场，杨某则一路倒车将车开回派出所。经鉴定，杨某等人所驾车辆因本次打砸事件，造成损失约2.99万元。

原审法院审理认为，被告人张某、赵某、韩某的行为均构成寻衅滋事罪，鉴于该三人系初犯，张某在案发前退还不当得利，赵某、韩某归案后如实供述罪行，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚。一审法院遂依照相关法律规定，以寻衅滋事罪分别判处被告人张某有期徒刑一年九个月，赵某有期徒刑一年三个月，韩某有期徒刑一年。

案件宣判后，原审被告人张某、赵某不服，并提起上诉，认为其系初犯，且已取得被害人谅解，应适用缓刑。济南中院审理认为，本案案发后，张某并未如实供述强行向吴某索要钱款的犯罪事实，无悔罪表现，不符合适用缓刑条件。赵某虽已赔偿被害人经济损失，但其持械打砸车辆，反映出其主观恶性和行为的社会危害性较大，亦不符合适用缓刑的条件。二审法院遂依法驳回上诉，维持原判。

（记者 范洪雷）