“大校”是我国军衔中的校官之首，等级上仅次于少将，高于上校。大校军衔最初起源于朝鲜，朝鲜将大校军衔作为人民军副师长的编制军衔。后来我国在1955年第一次为全军授衔时，也设有大校军衔，一般授予级别为正师、副师或者副军级的军官。不仅是大校，当时我国军衔体系中，还设有大将和大尉军衔。

然而，大校军衔在国际上地位非常尴尬。原来世界上绝大多数国家的军队中都不设大校军衔。因为在他们的军衔体系中，上校就是校级军衔的最高一级，上校上面就是准将或者少将。因此，有的国家甚至根本不承认“大校”是高于上校的一个军衔等级。而且目前世界上也只有朝鲜、越南社会主义共和国、摩洛哥以及中国的军队中设有大校军衔。

因此，大校军衔在国际军事交流上会显得非常尴尬，我国通常将大校军衔和国外的准将对等，然而外国人则不买账，他们认为:最低的将官也要比最高的校官级别高。所以，他们往往将我国的大校军官同他们国家的上校军官对等，并且在名称上也直接翻译为“资深的上校”或“老上校”。可是这样的话，我军的上校就只能对等外国的中校了，而且以下的级别对应也都打乱了。

我们都知道，解放军之所以于1955年开始实施军衔制度，就是因为当时没有军衔，解放军军官在国际军事交流上非常麻烦。那么既然“大校”军衔的存在，依旧会给对外交流带来不便，为何我国在1955年和1988年两度实行的军衔制时，将大将和大尉都废除了，却独独保留了大校军衔呢?

其实，我国在设置军衔时，不是没有考虑过这个问题，很多人也都提出直接废除大校军衔。可以这样一来，军衔中“少将”之下就是“上校”了，而少将对应的级别最低也是副军级干部，而上校是正团级的主要军衔，最高也只能对应副师级，如果直接取消大校军衔，那我军的师级干部就尴尬了，授少将军衔太高，授予上校又太低，这样一来军衔和职务之间的衔接就断了。

也有人提出可以仿照西方国家，将大校军衔改为准将，作为少将之下最低的将级军官。这种方法虽然能解决国际军事交流对等问题，但是却严重不适合我军的实际情况。我国是世界上军队规模最庞大的国家，建国初期解放军人数达到数百万之众。因此，解放军在1955年授衔时，因为要保证将军的人数不能太多，因此对将级军衔卡的非常严格，很多符合少将条件的军长、师长都被压缩成大校，甚至是上校。即使是这样全军依旧有一两千人被授予将级军衔。如果再设准将军衔，那将官恐怕达到好几千人，这无论是财政上还是国际舆论上，都是当时新中国无法接受的。

现在我军依旧保留大校军衔，一个原因是和当时的情况差不多，目前解放军依旧有很多师级干部，而大校作为师级干部的主要军衔，轻易也是改动不得的。另外，经过这么对年的交流，中国的逐渐强大，也让那些外国人不敢再“找茬”，所以对大校军衔，无论他们愿不愿意都默默接受了。