网友一：

你要说的不是奖学金，而是助学金吧。助学金，我们学校没有明文规定用苹果手机就不能拿助学金。苹果手机也不一定就是有钱人。小部分人确实可能通过其他途径拥有了苹果手机。这是例外，绝大部分人还是用不了的。一部最新款的苹果手机5000元左右，是真的贵。

对我这个农村来的孩子来说，给我5000元，我也真的不舍得买苹果手机。穷人有穷人的观念。所以说有的学校规定用苹果手机的人不能评助学金，也是无可厚非的。如果你觉得你真的穷，你还真用了苹果手机，你学校还真的规定用苹果手机不能评助学金，那就教给你个方法，把手机卖了，换小米，还能剩下钱。

网友二：

应该说的事助学金和国家励志奖学金。因为国家奖学金是不限家庭条件的，助学金需要学生有贫困证明，励志奖学金则是要求学生不仅要是贫困生，还要成绩优异。而再来说用苹果手机能不能申请助学金，我觉的是不能的。一个人的消费水平能从侧面反映出这个人的家庭经济能力。既然你在用苹果手机，一部苹果手机多少钱？

不考虑二手和分期付款的，助学金最高4000。励志奖学金5000，买一部苹果手机也是刚刚够甚至是不足的，如果你真的需要这几千元来助学或是励志，明显你是不会买苹果这种高档手机的。而且，贫困生认定中明文写了学生不能有使用奢侈品，高档消费品的情况，而在定义中，苹果手机是被列为高档手机这一类的。

不要说什么手机是自己挣钱买的，是亲戚送的，既然有钱了第一选择不是补贴家用，改善生活，而是买高档手机，那你确实不需要这个钱去助学。因为可以算算，如果励志5000元，足够一个人(男生)买2000左右的的手机，剩下的三个月生活费都搓搓有余。所以说，用苹果手机能不能领助学金，答案是不能。

网友三：

奖学金奖的是品学兼优的同学，与贫富无关，与什么品牌的手机无关。我想题主应该是问助学金，助学金的话要考虑贫富问题。另外，苹果手机的价格偏高，但是苹果手机5000块钱往往能用3-4年，安卓机3000用2-3年，并且还存在部分高端机也比苹果贵。用苹果不代表家里有钱，也不代表就奢侈，一个贫困的孩子花3000左右可以买一个隔两代的苹果机也是一种考虑，不能认为其行为就不够节俭。

时代是发展的，以前人们普遍用1000，2000的安卓机，用苹果就显得奢侈，而现在安卓机主流都在3000+，苹果还是5000-6000，再说用苹果已经不奢侈了，但是对于贫困同学用5000+的苹果手机是否合适，则应该商榷。评助学金应该把钱评选给最需要的人，而不是纠结人家用什么手机，如果除了这个手机，此外生活都保持了节俭，可以作为一个减项考虑，但不应该剥夺人家评选的资格。

网友四：

俗话说：包子有肉不在褶。仅凭一部手机就不能拿到奖学金，理由未免有些牵强，证明不了什么。奖学金是大学里以每个学生的学习成绩而设立的，是对学习成绩优异以及平时的表现突出的学生的奖励，以资鼓励。这对用什么牌子的手机没有任何关联。如果是申请贫困生待遇，那就另当别论了。

网友五：

说的是助学金吧？奖学金因学生成绩表现而设，助学金因学生家庭经济状况而设。只听说过用苹果不给助学金而没听说过不给奖学金的。用苹果拿助学金，矛盾，自然也不合理。就好像开豪车而领低保一样，是要挨骂的。

在互联网时代，学生用智能手机是标配，可以视为必备的工具，不应该以家庭经济状况来衡量。但苹果手机就超出“标配”和“工具”的需求，而是追求预期的更好的体验了。这与家庭经济状况困难的判断或消费水平不适应。

能满足“工具”水平的手机就可以了。不应该鼓励这样的低收入高消费的习惯。别用“政治正确”的话来作挡箭牌，什么“家里穷就不能用苹果”之类的。这无关歧视，而是最朴实的“量入为出”的道理。用父母一个月甚至更长时间工作的收入来满足自己更好的“体验”，于心也不忍吧？

网友六：

这个奖学金应该有明确的区分，不能笼统在一起。一种应该是针对学习成绩优秀的奖学金，一种是国家针对贫困学生的助学金。针对学习成绩优秀的奖学金，是别人经过努力学习取得优异成绩获得的奖励，所以别人用什么手机跟这个没有任何关系，你如果不服，可以通过自己的努力，超越他们来获取。

重要的是贫困助学金，仅凭我们大一入学时的家庭贫困情况证明和一张贫困申请表来判定的，就会造成“僧多肉少”的局面。在名额固定的情况下，肯定要优先考虑家庭真实贫困的，其次只能看你在校园里的消费水平和习惯。

真正贫困的学生用不起苹果手机，如果用苹果手机的贫困生，就算把奖学金发给你，也是对国家资源的浪费。 我们应该更好的审视自我，提升自我。国家奖学金也要“脱真贫，真脱贫”。为什么都要追求苹果手机呢？国产的一样很好。

综上所述：

农村的大学生千万要学好英文，如果你想去有美国人、大学生的英语角，看上方图右下角水印，找到它，你就可以跟这些人一起交流。