网络上流传着这样的一句话——将军坟前无人问，戏子家事天下知。

虽然不知道这句话是怎么流行起来的，但如今已经是被经常拿来表达一种愤懑的心情，对“娱乐圈芝麻绿豆大点的事情，都大肆宣扬，而对于科研、边防等事业做出贡献的那些人们，却没有什么人关注”情况的愤懑。

这种说法在流行起来后，就被不少的人奉为金科玉律，只要是有娱乐资讯，必定就能在后面的评论区，看到这句话。

至于说出这句话的人，到底是时常关注“将军事”，还是时刻都顶着戏子，那就不得而知了。

也因为这样，这句话引发了很广泛的讨论。比如有的人认为，这是一种很无聊的说法，“为了凑成7个字，真的是什么话都讲得出来”；也有人觉得，这讲得还是有一些道理，毕竟十次刷屏事件，7次都是与娱乐圈有关，哪怕是经过一轮整顿之后。还有的觉得，其实完全不必理会这种说法，这无非是哗众取宠。

不过，窃以为“不必理会”的观点有待商榷，先不管“将军坟前无人问”的说法对与不对，采取佛系的态度来对待已经广泛流行的事件，无疑就是任由其发展，好的方向也行，坏的方向也行。这带来的后果必然是会产生危害和不良的影响。

所以，虽然并不认同，但也必须要讲一讲“将军坟前无人问，戏子家事天下知”的正确与不正确之处。

首先，要清楚地认识到，“将军”和“戏子”都只是一种代称，前者的代指范围很广泛，后者则主要是指娱乐圈。这种代称不应该带任何褒贬性质，否则这句话就直接是错误了的，应该受到评判。因为，职业是平等。

有了这一点认识，就可以探讨到底是不是“将军事无人问”，到底是不是“戏子事天下知”。

对此，有一种观点讲得很好，“并不是将军坟前无人问，也不是戏子家事天下知，如果你关注的是英雄，自是英雄枯骨有人知，若你不关注戏子，哪怕是翻了天，你也不知道一星半点”。

当然，这个观点还忽略了一些东西，但至少导出了一个很关键的点——将军事一直都有人在关注，只是不关注的人不知道而已；戏子事也不是天下所有人都在关注，只是有着相同关注的聚在一起，就看不到没有关注的人而已。

如前所言，还忽略了一些东西，这就是媒体的作用。

不可否认的是，媒体在事件的传播中起到非常重要的作用，尤其是在如今自媒体盛行的时代，能够将互联网所覆盖之处，全部纳入到传播的范围之内，除非不用互联网，否则你不想知道都难。

而在对待“将军事”、“戏子事”时，媒体的偏向确实更多地倾向于“戏子事”，刷屏就是从这而来。同时，这也是前段时间要进行有关平台整顿的原因所在。

所以，“将军坟前无人问”固然可以不管，因为毫无道理可言；但“戏子家事天下知”就需要警惕，因为媒体之所以大肆传播这些事件，根本原因就在于关注的人多，流量就摆在那，如何能够不传播这些？

换言之，如果关注科研、文化、历史等领域的人大量增长，那么以后媒体就会很乐意传播这些内容，那时候“戏子家事天下知”就完全是无稽之谈了。