实力差距太大
蜀,魏,两国的综合实力相差太大,蜀国被魏灭掉只是时间早晚的事,诸葛亮比谁都明白这事,诸葛亮六出祁山是以攻为守,诸葛亮知道她不攻打魏国,魏国肯定来打她,诸葛亮其实心里很明白,她攻打不了魏国,可是她不打魏,魏肯定来打她,诸葛亮没有办法只有主动出击,以攻为守其实诸葛亮心里明白蜀国灭亡只是迟早的事。
君臣不和
蜀汉的灭亡也不单是军事方面,它的原因是多方面的。最重要的一个原因是君臣不和。后主和诸葛亮的关系并不好。诸葛亮虽然鞠躬尽瘁,忠心耿耿,但是他独揽朝政,没有给后主一点权利,这让后主很不开心。以致在诸葛亮死后,全国各地都要求给诸葛亮立庙,后主都与拒绝。后在大臣们不断地要求下,在诸葛亮死后近30年,才同意在远离成都的沔水为诸葛亮立庙,立庙的当年,蜀汉也亡国了。这点可以看出后主对相父诸葛亮的成见有多大。
策略上的错误
处于强势时,杀曹爽,得汉中,逼得曹操欲迁都,被队友东吴釜底抽薪,失关羽,失荆州,失张飞,火烧连营七百里,失黄忠,失去的将士,百姓,不低百万,直接处于弱势,五虎上将剩赵云一人,能担重任的魏延不被信任,并且与队友东吴反目成仇,没有外援的情况下,穷兵黩武,屡次三番的输出弱蜀的有生力量,战术上可圈可点,战略上输的一塌糊涂,让弱蜀更弱,刘禅的昏聩无能,给司马家消灭蜀汉集团,额外增添了欲望和信心,
李嘉诚曾经说过做事要取势明道优术,雷军也说过在风口猪都会飞,都是强调趋势的重要性。
在三国时期最重要的天下大势是什么?什么事情和前几十年相比发生了根本性的变化?答案很明显,由皇权来玩平衡的把戏,外戚,宦官,权臣,三股力量来进行参与的政权组成要素发生了大的变化。士人阶级成为了一组股强大的力量。谁能够给予他们承诺且条件更优厚,他们就偏向于哪一个政权。蜀国一直打着恢复汉室的旗号,这一点在当时的主流趋势里面大家是没什么感觉。用现在的话来讲,不能用战术上面的勤奋来弥补战略上面的懒惰。
热门跟贴