国民党军队担负着抗日战争正面战场的主要作战任务，从军事角度和历史高度，宜客观评判国军将领的功过是非，不可走进三个误区：第一，片面以解放战争中的表现不佳为贬；第二，以某次战役胜败论英雄，因为没有常胜将军；第三，过分宣扬战术战役级所谓名将，而忽视战略方向上统帅作用和大兵团指挥能力。

惟有如此，才能根据在抗日战争中的歼敌数量、所处战略位置的重要性、甚至还需考虑日军方面的评价，而给出国军抗日十大战将的正确排序：

第一名、薛岳（保定六期）

陆军一级上将，最高军职：第九战区司令长官。当面主要之敌：日寇华中派遣军之第11军。淞沪会战第19集团军司令，兰封会战“豫东兵团”司令，武汉会战卫戍区第一兵团司令，期间取得万家岭大捷；1939年起任第九战区司令长官，先后指挥四次长沙保卫战、常德会战、长衡会战，是抗日战争战略相持阶段主战场的指挥官，打满抗日全场，歼敌数量最多，日军畏之称“薛老虎”。

第二名、罗卓英（保定八期）

陆军二级上将，最高军职：第九战区副司令长官、中国远征军第一路军总司令。当面主要之敌：日寇华中派遣军第11军和第13军各一部。黄埔系中央军“土木系”四大金刚之首，淞沪战役继任第19集团军司令，南京卫戍区副司令，第九战区任内主要负责赣北方向的作战，南昌战役、上高大捷、以及数次长沙保卫战的侧翼掩护。打满抗日全场，歼敌数量较多，位置极为重要。

第三名、卫立煌（湖北学兵营）

陆军二级上将，国军“五虎上将”之一，最高军职：第二战区副司令长官、第一战区司令长官、中国远征军司令长官。当面主要之敌：日寇华北方面军。是抗战初期在山西歼敌最多的指挥官，指挥“忻口会战”和“中条山战役”，曾任冀察战区司令长官，在中条山背水设阵，保卫黄河，保卫华北，1944年率部收复滇西国土。

第四名、陈诚（保定八期）

陆军一级上将，最高军职：第九战区司令长官、第六战区司令长官、中国远征军司令长官、军事委员会军政部长。当面主要之敌：日寇华中派遣军第11军；中央军“土木系”首领，直接指挥宜昌保卫战、宜昌反攻战、鄂西大捷等，黄埔系中央军抗日中坚人物，位置极其重要。

第五名、白崇禧（保定三期）

陆军一级上将，最高军职：第五战区代理司令长官、“军事委员会委员长桂林行营”主任。当面主要之敌：日寇华南第23军、华中第11军。桂系军队代表，之所以弃选李宗仁，是因为徐州会战和台儿庄大捷的实际谋划者为白崇禧，指挥取得“昆仑关大捷”的胜利，指挥桂南会战和桂柳会战。是中国抗日战争的主要战略谋划者之一。

第六名、胡宗南（黄埔一期）

陆军二级上将，最高军职：第一战区副司令长官、司令长官。当面主要之敌：日寇华北方面军。黄埔毕业生第一个军长、第一个军团长、第一个集团军总司令，从淞沪会战起参加抗日，所部在陕西与河南重创日军，力保潼关不失，确保川中稳定，在这一方面，不要黑化胡宗南，抗日还是有相当之功的。

第七名、汤恩伯（日本陆士）

陆军二级上将，最高军职：第一战区副司令长官、陆军第三方面军总司令。主要当面之敌：日寇华北方面军。1937年“南口会战”起开始对日作战，任中央军第20军团长时参加徐州会战，是台儿庄大捷的功臣，在之后的第五战区序列中，与日军多次激战，被日军视为劲敌。

第八名、傅作义（保定五期）

陆军二级上将，最高军职第八战区副司令长官、第十二战区司令长官。当面主要之敌：日寇华北方面军之“驻蒙军”。晋绥军35军军长出身，1933年起即参加长城抗战和内蒙古抗战，全面抗战爆发后参加“忻口会战”和“太原保卫战”，1938年起开始自成系统，成为绥远地区抗日主力，取得“百灵庙大捷”、“五原大捷”等重大胜利，是坚持在长城以北的抗日中坚将领。

第九名、张自忠（北洋法政学堂）

陆军中将加上将衔，追晋陆军二级上将，最高军职：第五战区右翼集团军总司令、第33集团军总司令。当面主要之敌：日寇华北方面军和华中派遣军第11军各一部。1933年起便参加“喜峰口”长城抗战，西北军第29军出身，徐州会战大放异彩，在第五战区序列内参加“随枣会战”、“枣宜作战”等，重创日军，1943年牺牲，是中国军队在战场上牺牲级别最高的将领，解放后获革命烈士称号。

第十名、王耀武（黄埔三期）

陆军中将，最高军职第24集团军总司令、第四方面军总司令。当面主要之敌：日寇华中派遣军之第11军、第13军、第20军和1944年的第六方面军；抗日铁军第74军次任军长，抗日战场上战绩最辉煌的军级、兵团级指挥官，歼寇如麻，完全凭战功得名国军系统的“三李不如一王”，掌握中央军最嫡系的几个主力军，先后参加淞沪会战、武汉会战、长沙保卫战、上高会战、浙赣会战和湘西会战，若非资历较低，排名更应靠前。

其他如杜聿明、孙立人、胡琏、张灵甫等名将，在抗战期间尚未达到战区和方面军的军事主官级别，也许有一定的战术战役成就，但未及抗日战争的战略级高度，还不能上榜前十。