近日，上海教育出版社
将“外婆”改为“姥姥”
一事在网上引起热议。
事情的整个因果就是一篇刊登在
上海二年级第二学期（试用本）
上海教育（沪教版）出版社出版的
语文书第24课《打碗碗花》
（李天芳著散文）
而所争议的关键在于
文章中所有“外婆”
都被替换成了“姥姥”！
▼▼▼
此前的课文原文是这样的
▼▼▼
另一篇课文《马鸣加的新书包》中，
“外婆”也被改成了“姥姥”
▼▼▼
外婆为什么要改成“姥姥”？
许多网友表示无法理解这样的修改，
还有人找出了去年教委的答复
上海教委认为“外婆、外公”属于方言
（后续回应此回答并非针对“姥姥门”问题）
什么时候外婆成了方言了呢？？？
小编在百度百科中
对“外婆”、“姥姥”两个词条分别查询
▼▼▼
查阅第6版《现代汉语词词典》，
发现“外婆”一词上确实标注“方言”，
而语义为外祖母的
“姥姥”一词无此标注。
▼▼▼
按照这种“外婆”变“姥姥”的手法，
我们的家常菜改名叫
“姥姥红烧肉”
熟悉的动画片里突现
一只“狼姥姥”，
儿时记忆的民谣也变成了
“姥姥的澎湖湾”，
还有那首上海童谣也唱成
“摇啊摇，摇到姥姥桥”？
随着时间发酵，
关于“姥姥”和“外婆”的使用争议，
升级成为“南方文化”
与“北方传统”的辩论题。
6月21日，
上海教育出版社回应“姥姥门”：
没有地域之分，为落实识字教学任务。
此外，媒体之前引用的
对“姥姥”一词使用的答复，
▼▼▼
上海教育出版社称与语文教材无关，
是对于2017年读者来信反映
本社《寒假生活》中
一道英文翻译题翻译方式的回复。
《打碗碗花》作者：尽可能采用口语
作者李天芳1941年出生于陕西西安市。
《打碗碗花》创作于上世纪80年代，灵感来自李天芳儿时的记忆。
1985年起，人民教育出版社将该文的部分内容，选入小学语文课本中，后因版权纠纷问题于1998年删除该文。
《打碗碗花》的作者李天芳早在1994年曾就该文创作答读者问，表示为了文章质朴、自然，已经“尽可能采用口语”。
她表示，她写作有一个原则就是“务必使字里行间响彻真实的声音”。
根据《汉语亲属称谓研究》的论述，在西安方言中，外祖母被称为“外婆”或者“奶”。而西安话属于中原关中片，与“姥姥”所属的北京话、东北话都被归在北方方言区。
也就是说，“外婆”和“姥姥”都是北方方言中的一种亲属称谓。
“蜜枣粽”和“肉粽” 的BATTLE刚结束
“姥姥们” 和“外婆们”的 P.K 也拉下帷幕
本来就是因为地域文化的差异而不同，
语言怎么又能以南北来定界划分，
加以区别对待呢？
这次“姥姥门”，你们怎么看~
封面新闻记者 何晞宇
热门跟贴