“为什么他没有帮助他？” “他怎么能把她留在那？” “她后面怎么样了？” 上图《饥饿的苏丹》在1993年于纽约时报发表后引发了全世界的热议。在上图中，一个骨瘦如柴的苏丹女孩蜷缩在地上，一只秃鹫虎视眈眈地盯着她，好似死神降临人间。照片发表后，南非摄影师凯文·卡特为此获得了普利策奖，但是，他也从此陷入了争议。在这张照片发表25周年纪，让我们来回顾它背后的故事。

图片来源：Kevin Carter/视觉中国

《饥饿的苏丹》拍摄于1993年因战乱而陷入饥荒的苏丹。在当时，南苏丹并没有获得独立，所以，整个国家任然处于内战中。卡特与他的一名同事就在这样的背景下乘坐一架小型飞机前往了苏丹南部的尹阿德村拍摄新闻素材。但是，很快，卡特实在不忍面对面黄肌瘦的饥民们了，于是他走往了村庄附近的灌木丛稍作休息，平缓心情。

图片来源：Kevin Carter/视觉中国

据卡特自己描述，当他走入灌木丛时他听到了小声的抽泣。顺着声音，他看到了灌木丛另一边一名瘦弱无比，身上一丝不挂的女孩在朝着一公里外的食品发放中心爬行。出于记者的本能，他蹲下来为小女孩拍照。与此同时，一只秃鹫落在了小女孩身边，等待她死亡。卡特花了大概20分钟调整角度，并最后拍下了《饥饿的苏丹》这张照片。在拍完照后，他赶走了秃鹫，小女孩也继续向着食品发放中心爬去。

图片来源：Kevin Carter/视觉中国

虽然这张照片因为它虽简易但又冲击人心的特点而遭到人们称赞，著名摄影师格莱格·马林诺维奇曾评价过“看过这张照片的人第一反应往往是立刻向慈善组织捐款”，但是它也激起了一场旷日持久的辩论：摄影记者到底有些什么责任，需要遵守哪些道德准则？有些人认为，作为新闻媒体工作人员，摄影记者的唯一职责就是用照片客观反映事实。但是，也有些人认为新闻记者也是人，所以也有帮助他人的义务。

图片来源：Kevin Carter/视觉中国

在拍摄《饥饿的苏丹》这张照片后，卡特受到的批判主要来源于他在拍照后的行为：他虽然赶走了秃鹫，但他却没有继续帮助那名女孩，所以，直至今日，大众并不知道那名女孩是否到达了食品发放中心。美国佛罗里达州圣彼得堡时报记者曾在1994年发布的一篇文章中评论到“这张照片背后其实有两只“秃鹫”，其中一只在镜头后安然调整着拍摄角度，以更好地用摄像机捕捉自己猎物的受难。”

图片来源：Kevin Carter/视觉中国

25年后的今天，《饥饿的苏丹》这张照片任然被人们铭记心中。虽然它受到了大量批判，但它仍然被认为是现代新闻摄影的教科书级作品，与美籍越南摄影师黄公崴拍摄的躲避凝固汽油燃烧弹的裸体越南女孩属于一个级别的作品。但是，与照片的内容一样，照片背后的故事也以悲剧为结局。在纽约哥伦比亚大学接受普利策奖仅仅四个月后，33岁的卡特于南非自杀。

图片来源：Kevin Carter/视觉中国