自救是不可能自救了

这辈子都离不开百度腾讯

写程序又不会写

就是拿隐私换方便

才维持的了生活的样子

vivo NEX 与 QQ 浏览器、百度输入法之间就好像一场罗生门，腾讯讲我们只是查看参数不拍照，百度输入法讲我们只是预加载场景，vivo 最善良，表慌，我们修复了嘿，没事，快散了吧~

我们先理清楚 QQ 浏览器的问题，QQ 浏览器声明如下：

(⊙o⊙) …看不懂…

说人话就是一般应用都会预先了解设备的参数信息供后续使用，安卓系统提供camrea1 和camera2 两种方式这么做，

场景一：

浏览器：我要看下相机参数

camera2：知道了，我告诉你

摄像头：我不用动

场景二：

浏览器：我要看下相机参数

camera1：不知道你要看哪个，让我一个个打开看看哈~

摄像头：我都动两下

camera2 是安卓系统新的相机 API，QQ 浏览器出于兼容性的考虑选择使用旧的不太合理的 camera1，所以出现了这样的问题。

我倾向于接受这个技术角度的解释，因为在著名的开源通信应用 Telegram 上也出现了同样的问题，而有开发者在 Telegram 源代码中发现它的确是和 QQ 浏览器一样调用了 Camera.Open ()。

至此，暂时抛却阴谋论，我们可以认为：如果世界上最安全的 Telegram 没问题，那 QQ 浏览器的解释即成立，起码在这一刻是真的没有拍照，只是做了个查看参数的动作。

百度输入法呢？

图源自南方都市报

百度输入法自称是为特定使用场景而预热麦克风，这是一种优化。

对此有两种解释：

百度输入法的确是为了特定场景预热麦克风，而 vivo NEX 错判为正在录音。

第二种是百度所谓的预热麦克风=正在录音+实际录音。事实上，语音识别是云端操作，既然调用了麦克风相关接口，到底有没有录音只有百度自己知道了。

至于为什么在别处没有正在录音的提示，那就要问 vivo 的系统工程师，给 NEX装了个什么系统。

从技术角度讲，百度腾讯似乎没做错什么，但对用户来说，信不信是个问题。

QQ 浏览器和百度输入法凭一纸含糊其词的声明就可以收回早已被败坏的用户信任吗？

不能。

我们看到的永远只是他们想让我们看到的，信任只在桃花源不在互联网。

一件吊诡的事，互联网明明是赋予每个人自由的工具，但这不妨碍它成为资本的垄断工具。

如果我们这些卑微的用户愿意设想放弃隐私的可怕后果，治标的方法有几个，治本的方法有一个。

前不久欧盟颁布的【通用数据条例】 要求开发者对用户解释所有权限获得之后的用途，并且用户能够随意支配这些权限，也能随意支配自己的数据，不管是删除、修改、转移还是下载，开发者都必须提供相应服务。如果企业违反条例，那么会被处以最低 2000 万欧元的罚金。

立法就是目前可行的治本之法。微软、谷歌均允许用户随时下载或删除用户数据，国内BAT等不知道哪一家会先产生这样的觉悟。

微软隐私条例更新

举【通用数据条例】这个例子的意义是告诉大家，普通用户不是绵羊，对只有拿隐私换方便这种论调，你仍然有拒绝和改变的权利，虽然不能真的揭竿起义，但可以把个人用户有权自主管理隐私而不受开发者控制当做常识，这样才有立法的可能性。

治标的方法，大家或有耳闻，只是习惯懒惰罢了。

对安卓用户来说，无非是尽量从可靠渠道下载应用，使用开源或评价较高的应用和软件作为替代品，如果有余力，使用绿色守护冻结不常用 App 或 root 系统更精细的调控应用权限。

比如浏览器可以用 Chrome 和 Via，并在设置中打开不跟踪；BAT 系全家桶不能从 Google Play 下载就去 APKPure（下载链接：https://www.lanzous.com/i1082pg）；把电脑交给火绒安全比交给360安全靠谱；浏览器安全插件那么多随手搜一搜就行；流氓应用放在绿色守护（下载链接：https://www.lanzous.com/i1c6h1c）中冻起来就无法自启还省电……

如果觉得麻烦就想一想，新习惯养成只需要 21 天，但温水煮青蛙真的会把青蛙煮死。