今天的问题是：
艺术评论看不懂怎么办？（问题补充：很多当代艺术作品看不懂，转而去求教艺术评论，期望从评论中获得解读。但是发觉评论也看不懂。）

下面这个回答可能会引起很多人不适，

但按照小玉朋友的说法：

“你不必看懂当代艺术，因为你不配懂任何有深度的事。”

第一幅：布罗格的女人像，大众总是觉得很容易看懂（内心想的是：这样的绘画还可以给我来一打，看得津津有味，真美呀！）

第二幅：毕加索的女人像《亚威农少女》，大众常常觉得这是什么玩意儿，看不懂！

然而，

当我告诉你第二幅画在艺术上的价值要远远大于第一幅，

因为这幅1907年创作的画是第一张被认为有立体主义倾向的作品。

它究竟好在哪里呢？

艺术评论会这样告诉你——

在艺术技巧方面，

它将每一个视点的视图对象重叠的放电引起许多垂直和平行线角、散阴影使立体主义的画面没有传统西方绘画的透视三维造成错觉；

在艺术地位上，

它在以后的十几年中使法国的立体主义绘画得到空前的发展、甚而波及到其他领域，成为艺术现代化的开山之作；

在艺术影响上，

它打破了艺术等同于美的传统观念，美的主角地位让位于丑，美学开始让位给丑学，“我们生存于恶和恶事之中，不过也生存于丑之中。审丑本来也是一种现代性美学体验。

长久以来，

我们对艺术的审美还停留在“画得像、唱得高”的层次上，

如果是我们不认识的东西、不好看的东西，

就认为自己没看懂。

而现在这个娱乐化的时代各种信息大家都会拿来消解，

最好艺术能给我讲讲八卦故事搏我一笑，

艺术技法？不需要！

艺术专业内容？不需要！

艺术和哲学思索？不需要！

所以，

上面的两幅抽象表现主义作品你当然会看不懂，

因为这是一种反叛的，无秩序的，超脱于虚无的特异感觉的创造艺术。追求自发的、任意的个人表现，强烈的个人自我意识，内心的激情，精神的颤动，灵魂的表现，这是一场饕餮盛宴，关于艺术家独特的艺术语言的创造。

get 到了吗？

是的，

一切需要深度思考的事，

大多数人都不愿意干。

而遗憾的是，

这种不会深度思考得出结论的思维方式会影响到所有方面，

当一个经济数据分析表放在眼前时，

专家用了1500字进行了详细和深度解读，

而你却十分不屑的说：“诶呀听不懂你说了什么，看不懂表上什么意思，你就一句话告诉我什么意思就行！”

对不起，一句话真的不足以概括。

所以，

说了这么多，

只是希望大家明白一个道理，

有些知识真的不是认字就能懂的，

天文学、理论物理包括一些艺术在内，

需要一定的专业知识储备。

最后，

看完回答的你可能会很不爽，

也可能会开骂，

但还是希望，

大家都有深度学习的能力，

体会到这个世界更多的乐趣。

写了这么多，

我依然是爱艺术和你的张小玉。