通江县的政府通知引起热议，这份名为《关于进一步规范国家公职人员和群众操办酒席的通知》规定，群众办寿宴需满70周岁。赞同网友表示，以前农村只有红白喜事操办酒席，现在有愈演愈烈之风，是该刹刹风气。不少反对网友认为，为何对普通老百姓自己的事也要管？管太多了。当地饭店：不知有此通知，乔迁、满月酒宴仍正常接收预订,生意未受影响。

禁止公职人员大操大办的规定取得了良好的效果，这自不待言。但成功不一定都能“复制”，譬如通江县政府如法炮制的“群众年满70才能办寿宴”的规定就成了“东施效颦”。

一方面，规定遭遇了大量吐槽。有网友认为政府管得太宽；有专家认为缺乏法律依据；也有人哀叹要是活不到70岁，连场寿宴都办不成了。另一方面，规定基本停留在了“纸上”，据当地商家爆料，乔迁、满月等酒宴依旧“你方唱罢我登场”，根本没有受到规定的影响。这就是说，规定基本上成了“耳旁风”，光有人听，没人执行。

诚然，当地政府的出发点还是好的，是为了刹住愈演愈烈的民间酒席风。这一点不容置疑。但对于政府而言，光有好心显然不成，还要努力办成好事，这才是政府部门的本分。依狠刹农村酒席风这件事为例，政府若想真正办成，至少要突出两个“民”字。

一是“民主”。和党员干部不同，群众只受法律约束，而不受党纪限制。在法律法规没有明文规定群众不可办酒席之前，任何地方政府都无权制止。我们常说的“法无禁止皆可为”讲的便是这个理。政府要刹民间酒席风，就得充分尊重群众意见。群众答应就推行，群众不答应就不推行，完全由群众说了算。如果只简单粗暴地用红头文件“鞭笞”，最终只会“搬起石头砸自己的脚”。

一是“民生”。在这件事上，政府虽说做不了主，但还是可以加以引导的。在笔者看来，政府可以通过加强宣传的方法强调民间酒席风的弊端，多给群众算算“民生账”。让老百姓自己认识到勤俭节约的重要性。

总而言之，只有充分尊重群众意见，避免“权力思维”的干扰，切实变“要我刹”为“我要刹”，才能既移风易俗，又不伤感情；既办成好事，又不踩法律法规的“红线”。（文/泽宇）