阿根廷足球要不然就是足协，要不然就是球队本身闹矛盾，这似乎已经成为了一种习惯。

但是阿根廷的输球和梅西关系不大。

的确梅西本人的状态不好，在俄罗斯世界杯上。

但是简简单单把梅西归结为阿根廷的球队毒瘤是草率的。

据《奥莱报》消息，前阿根廷足协代理主席阿尔曼多-佩雷斯近日接受了媒体采访，他暗示梅西在球队中经常作出超越自己范围的决定。

还说：“当你任命一名主帅时，这位主帅就必须是球队的boss，这也是我要求我所聘任的人应该去做的事情……我曾将建议巴乌萨不要总是听从梅西的，他总是会像一名主教练那样作出决定。

他认为梅西做了很多球员不应该做的事情。

我们不清楚到底阿根廷的内部发生了什么样的问题？

但是想说说我的观点。

第一：无论是谁将梅西看成是阿根廷队的毒瘤，如果梅西不打比赛，阿根廷队能打出什么样的成绩呢？

阿根廷队的球队水平目前只能称之为二流球队。

如果梅西不踢，直接变成三流。

这就是现实情况。

说梅西是阿根廷队的毒瘤，那么上届世界杯可是踢了决赛的。

这样的说法根本不靠谱。

难道梅西不踢阿根廷能得冠军吗？

第二：主教练桑保利的战术。

不得不说，桑保利是一个好教练。

是一个战术鬼才教练。

但是他不太适合于执教球队大佬，他的大部分用人是随机的。

根据对方的人员进行不同的搭配用人。

但是阿根廷队的队员性格又比较强烈，都是在世界各个联赛上成名成腕的。

第一场比赛用了，第二场比赛不用。

这对于很多球员是没办法理解的。

所以桑保利教练是和一代新兵蛋子。

所以桑保利教练的首发阵容换得最勤。

虽然是一个很好的教练，但是未必能够将阿根廷队带到拿世界冠军的水平。

第三：对于梅西而言，他需要一个稳定的搭档和阵容。

实际上，梅西之所以在联赛里非常厉害，源于很多球员都是梅西熟悉的。

而在桑保利的体系下，首发阵容总是在换，梅西根本没有办法发挥出巨大的能量。

总之，把梅西归结为阿根廷队足球的毒瘤，真的是毫无道理。

以阿根廷对目前的水平，如果梅西不踢，会是一个什么状态？

他是如何看待这种说法的？