西乡佬同学提问：

老师，有人说这张照片的人物要黑透，对不对？剪影必须要全黑吗？

叶梓老师回答：

早安，我是叶梓，今天是摄影早自习陪伴大家的第347天。 我想回答一位学习我们的《自由摄影师》课程的同学的问题，他叫“西乡佬”。他问：“老师，有人说这张照片的人物要黑透，对不对？剪影必须要全黑吗？”他在后期中增加了对比度，局部的处理了云层，凸显了云层的结构，问我还有什么不足之处。

摄影：西乡佬

我先回答你的第一个问题，剪影照片到底人物要不要黑透？如果简单地来回答，那么黑透会更好一些，它更像是个“剪影”，这更符合大家对剪影照片的期待。

但是如果要说细一点，剪影的人物也不一定是要完全全黑的，还是要看情况而论。我举一个例子，比如说下面是我昨天拍摄的一张照片，照片里这位人物是一位演员，叫做冯若绮，她是现在正在湖南台热播的《如果·爱》电视剧里的女二号，相当于是张柏芝的妹妹的角色，她昨天从中戏的表演系研究生毕业，所以我就帮她拍了几张照片。

其中这一张是在教学楼里边的楼梯上拍摄的，因为背后的窗户外面有很强烈的光，所以这基本上是一个大逆光的情况。我们仔细看看剪影的人物的脸部，实际上你还从中间隐隐约约的是能够看出来一丁点的细节的。因为这张照片的人物表情其实是不错的，是没有什么问题的，而且还是挺好看的，所以我们在这里会保留它的暗部细节，就不会让它完全变成一个剪影。

叶梓摄影

叶梓摄影

那么如果它全黑了变成真正的剪影的话会怎么样？我把这个处理结果也放在了下面，你们可以跟上一张照片做一个对比，你会发现全黑的剪影的照片虽然冲击力会更强一点，因为对比度更大，但是它可看的细节就变得非常少。作为观众来讲，你的眼睛能在这张照片上停留的时间就少了——你既看不清她的脸，也看不清她的衣服、她的学位服、她的帽子或者是她的手表都看不清了。所以说如果剪影的物体里边的细节值得我们去观看的话，我们还希望能有一丁点的保留，也就是让她处在神秘感之中，但是我还是要让你努把力勉强能看到一点点细节。

但是我们反过来看看西乡佬这张照片，这个人物的衣服其实是不太有特色的，看上去像是一个白色的T恤，裙子因为跟地面的地平线相交，所以我们也看不太出来它到底是个什么样的结构，不知道它到底好不好看。在这种情况下我建议你就直接使用纯黑剪影反而会更好一些，因为她当时穿的是白色衣服，所以现场一次拍成完全纯黑可能有点困难，所以你可以在后期处理中用局部处理工具涂抹人物那一块，并且拉低局部的黑点或者是阴影，让衣服那一块变成完全的曝光不足，变成完全纯黑。

就这个问题我还想拓展地讲两句，因为正好秦岭神树同学也给我提了一个问题。他说，有的摄影师给了一个定义说什么才是好的私房照，他问我这个定义对不对？我给他的回答是，定义这种东西——就像是私房或者是像剪影这种名词，或者是定义，或者是拍照的一种公式，它的本质是对非常复杂的事物做了一个极其简约的一个总结概括。这种总结方法是能够满足人性的，但是它其实是不能概括整个事物的状况。它会给我们带来一种障碍：你可能本来不知道这个东西叫什么，但一旦你知道它的名字——这个叫“剪影”或者这个叫“私房”——你就好像已经懂这个事物，就不再深究了，就不再去研究了。同样的，当我们了解到一个事物的定义，或者是了解到所谓这种照片的拍摄方法以后，很多人其实就是已经固步自封，不再往下深究了，这就可能会造成你摄影学习上的一个瓶颈。

所以我们回到最初的问题，从今天我们聊的话题中，从“剪影不一定要全黑”这个事情中大家可以看出来，我们在学习艺术的过程中是可以多一些怀疑精神的。我们可以不满足于这些名词、定义或者是拍摄公式，我们甚至可以不断的去验证前人总结的经验到底对不对，去推翻自己的以前的一些成见，这样的话我们可以走得更高更远一些。

叶梓摄影 巴厘岛的黎明

最后简单的给出这张照片的两个不足之处，第一是云层虽然漂亮，但是过于琐碎，它并没有大块的完整的结构，比如亮—暗—亮的结构，或者是呈现一个整体的形态，感觉里面都是随机分布的小块光斑。这样的话整个云层的美的程度其实是有打折扣的，可以看看能不能在后期处理中能凸显它的大的结构的规律。第二个是不知道你还能不能更低视角的构图，至少让女生的裙子和地面的那些绿树的树冠分离开来，让我们能够大致看清楚这条裙子的外轮廓，看清她是坐在一个什么样的东西上，这样的话照片的信息含量会更丰富一些，会更准确一些。

叶梓摄影

第三个课程是旅行摄影集训，我将在8月份再次带队斯里兰卡佛牙节的旅行摄影的集训，想跟我一起实战、一起旅行、一起拍大片的可以联系我们的课程顾问小S同学（微信：hello-kato）。

今天是摄影早自习陪伴大家的第803天，我是叶梓，每天早上6：30，微信公众号“摄影早自习”，不见不散。