大限70天！如东虾塘整治再发通牒：涉及5万张小棚、100多亿尾虾苗，违者立案处罚！|163

近日，如东地区勒令整治对虾养殖用燃煤锅炉的消息，再次引发舆论热议。根据一则南通外向型农业综合开发区近海村村民委员会对外发布的通知，当地养殖户必须在9月20日前，完成对燃煤加温锅炉改造或更新到位，否则将对拒不执行者不予核批地下水取水许可证，并将对违反《中国人民共和国环境保护法》的行为立案处罚。

对燃煤锅炉改造、更新的具体标准，据了解须按照高污染燃料禁燃区的管理要求，各区域养殖加温锅炉不得使用燃煤加热，必须使用清洁能源或可再生能源，同时废弃排放必须达到《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2014）的有关规定。

锅炉整治已持续一年
涉及5万张小棚、100多亿尾虾苗

针对近海村发布的通知，《农财宝典》记者向如东县业内人士了解情况得知，环农村、刘埠村等主要小棚虾养殖村也都有类似声音传出。相较于此前的拆棚，本轮整治集中于燃煤锅炉，据悉是对《南通市政府关于南美白对虾养殖污染整治的意见》和《如东县委办公室县政府办公室关于推进全县南美白对虾规范养殖专项整治的实施意见》的响应。

实际上，去年7月，如东县政府便成立整治小组，重点工作之一即禁止小棚养虾使用燃煤锅炉，消息一经流出一度沸沸扬扬。而之所以锅炉整治如此吸引关注，关键在于锅炉在如东对虾养殖的作用和使用范围太过巨大，不仅涉及到养殖对虾的小棚，而且还涉及到如东养虾业另一重要环节——虾苗标粗淡化场。

锅炉养殖模式是如东地区小棚养殖模式的一种升级，通过锅炉对棚内加温，使得养殖户在开春、秋季都可以继续放苗，这样在4月中及春节期间都有虾可卖，大大延长养殖周期，提高养殖利润。因此，近几年“锅炉+小棚”的模式在如东地区发展飞快，配有锅炉的小棚越来越多，而锅炉也多使用煤作燃料。

以目前多方观点普遍认为的如东小棚数量10万多张计算，业内人士预计有50%的小棚已配有锅炉，且该比例最少不低于30-40%。这意味着，锅炉整治工作将涉及至少3万张小棚，多则将会有5万张小棚受到影响。

然而，这也仅仅是从养殖端去看，事实上淡化场对于锅炉的依赖更甚。为了保证标苗成活率，锅炉基本是淡化场的标配，整个上半年的标苗过程基本都离不开锅炉。据如东地区某淡化场负责人黄老板介绍，小棚虾一年要养2-3造，一张棚放苗4-5万尾，再加上外塘放苗的部分，每年从淡化场出去的苗至少有100亿尾以上。

至此，锅炉整治在如东对虾养殖业掀起的风浪之大，可见一斑。而从本次近海村村委发出的通知来看，今后整治的力度和决心应该会加大。更为明显的是，通知中提到，本轮整治截止的具体时间9月20日，距离目前仅余70天。

锅炉改造并不简单
燃气成本翻番，效果存在争议

相比于拆除小棚、平填池塘、转养转产等小棚虾养殖整治工作，燃煤锅炉的整治改造显然要更为复杂。有如东地区业内人士表示，从去年开始，的确有部分人已将燃煤锅炉改为烧油或烧气，但比例甚小，多数人还在观望之中，主要囿于改造设备开销不菲；用油、用气费用翻番；始终没有明确的改造指导细则出台，无法保证废弃掉煤炉就会一劳永逸。

通过对比其他产业，记者发现将燃煤锅炉改为燃烧天然气的气炉是较为普遍的措施，但对于农业生产者来说改用气炉最大的担忧来自成本和效果。实际上，目前在养殖从业者对煤炉改气炉可行性的讨论上，的确存在部分争议。

有观点认为，煤炉改气炉的成本过高。首先在改造环节，煤炉和气炉的结构差异大，改造费用甚至已相当重新购买的80%-90%，几乎等于为每一个小棚重新购买加温设备。其次在加温费用上，包括燃料费、电费、维修费、排污费等多种费用在内，相同规格的气炉和煤炉，前者使用一小时的费用要高出后者30-50元。

也有观点认为，由于两种燃料的燃点不同，对于养殖用水的加温效果会存在差异。对虾养殖业对水温的要求很高，尤其是对于小棚和标粗淡化场来说，水温不达标很可能导致虾苗的成活率大打折扣。

不过需要指出的是，相关调研数据已经指出，对比煤炉，气炉的优势显而易见。气炉占地少、自动化程度高、污染物排放少，并且热效率远高于煤炉，更符合目前国内的环保要求。因此从争议之中可以看出，在如东县对虾养殖业燃煤锅炉的改造上，具体的整改方案和指导细则要比一纸禁令更被农户所乐于见到，也更被需要。

对于上述话题，你也有话要说

点击右下角“写留言”，发表你的真知灼见吧！

点击“大拇指”，让我感受你对我的爱！