说到中国历史上的皇帝，我们总是从文治武功、思想品德和传奇经历等角度对比。在颜值当道的今天，我们不妨脑洞大开一下，根据史料记载和民间传说，客观评价一下历代皇帝的长相。看看到底哪位皇帝是小鲜肉，哪位皇帝是猥琐大叔。

秦始皇

第3名 秦始皇

我们可以毫不隐晦的说，秦始皇是中国历史上最伟大的皇帝，没有之一。没有秦始皇，就没有中华民族的传统观念，也没有2000多年的封建社会。但说到秦始皇的真实长相，客观来讲，恐怕真的是乏善可陈。

由于年代久远，我们没有发现秦汉时期的秦始皇画像，后世的画像也是版本众多，难辨真伪。秦朝末年的民间歌谣提及：刘邦龙颜，项羽英武，秦始皇面如黑豺。我们不排除百姓有故意丑化的成分，但以长相非议秦始皇，至少说明其长相一般。

秦始皇画像

在《史记》中，司马迁比较公正地评价了秦始皇的是非功过，基本上没有刻意地丑化。而司马迁和秦始皇相距60余年，他的说法应当具有可信度。《史记》中这样描述秦始皇的长相：“秦王为人，隆准，长目，鸷鸟膺，豺声”。

专家学者分析后认为，秦始皇的长相是“大鼻子、细长眼、胸骨凸起、声音嘶哑”。根据历代秦王的特征，秦始皇应该皮肤黝黑，留着一把大胡子。因此，我们认为秦始皇的长相，绝对不是英俊潇洒的类型。

秦始皇

第2名 朱元璋

朱元璋是一位农民出身的传奇皇帝。按照族谱记载，他祖上八代都是农民，生活非常贫穷。朱元璋年幼时双亲病故，出过家，要过饭，又经历了长达20余年的南征北战。如果说朱元璋是小鲜肉，应该毫无可能的。

明朝建立距今也就600余年，朱元璋留下了许多画像资料。但这些画像资料的内容严重不一致，导致许多历史学家对朱元璋的真实长相提出了质疑。比如故宫秘藏的宫廷版朱元璋画像，其慈眉善目、英武霸气，俨然一个明君圣主的形象。

朱元璋画像

但巧合的是，这幅朱元璋画像和唐太宗李世民的画像，几乎是一个模子里刻出来的。朱元璋最崇拜的皇帝，就是唐太宗李世民。也就是说，专家们怀疑，宫廷画师为了拍皇帝的马屁，通过传统的“美颜”画法，把朱元璋画成了另一个李世民。

现在传世的朱元璋画像，还有一个丑陋的“家谱版”，得到许多专家学者的认可。这个版本的画像，主要出现在民间的朱氏家谱中。我们可以看到，这版画像上的朱元璋是“大嘴，斜眼，有巨大的下巴”。

家谱中的朱元璋

许多专家认为，这版朱元璋画像虽然丑陋，但却最接近真实长相。毕竟是家谱中的朱氏先祖，子孙后代不会刻意丑化他。而且从朱元璋的儿子——燕王朱棣的画像上，也可以看出朱元璋长得并不帅。

第1名 康熙皇帝

康熙皇帝的文治武功，在整个二十四史中也是数一数二的。 关于康熙皇帝的长相，现在北京故宫保存有宫廷版的画像。如果从画像来看，康熙皇帝长相中等，不至于太丑。但如果根据历史记载来分析，康熙皇帝的长相恐怕要打不少“折扣”。

故宫的康熙皇帝画像

首先是康熙皇帝的身高。学术界一般认为他一米六八到一米七之间，而且是在穿朝靴的情况下，可以说身材相当矮小。其次是脸型。满族人属于通古斯人种，他们的脸部又窄又长，也就是民间俗语所说的“马脸”，而康熙皇帝的脸是格外的长。

外国使节在《闻见别录》中描述，康熙皇帝“两眼浮胞深睛，细小无彩，颧骨微露，颊瘠颐尖”。另外，康熙皇帝年幼时曾患过天花，脸部留下了不少斑点，就是俗称的“麻子坑”。当然，这些有碍观瞻的细节，宫廷画师一定不会在画像中展现。

综上所述，我们就对康熙皇帝的长相，就有了更准确的认识：他1米六几的身高，细长脸，肿泡眼，小眼睛，高颧骨，脸上多斑……这样的长相，列为最丑的皇帝应该是无争议的。

康熙皇帝

可能有许多网友并不服气：中国历史上有几百位皇帝，为什么你列举的都是有作为的皇帝呢？那是因为，那些籍籍无名和“混日子”的皇帝，谁会在意他们的长相呢？