万历皇帝
现在许多人提到万历亡国，脑子首先想到的是两件事，一是二十多年不曾上朝，二是加派辽饷。
相信能打开这篇文章看的读者都多少了解点这段历史。万历皇帝确实二十多年没上朝，他消极罢工主要是不满官僚集团的控制。明代官僚主要是有儒学士子构成，他们的理想中的皇帝是垂手高堂，无为而治。最好皇帝只是一个符号，大事都由文官决定。纵观明朝历史，除了开国朱元璋和成祖朱棣对官员有绝对的权威，其他皇帝都被官员无形的控制。
有明一代，几乎所有的皇帝都在努力摆脱官僚的控制。嘉靖、万历的辍朝，正德的顽闹都是这样的产物。清朝时，官员被驯化为奴才，皇帝一日的缺席可能就会耽误许多事情。明朝时官员的能动性很强，皇帝不上朝也能保持日常工作的稳定。所以，是否上朝，不成为皇帝是否昏庸的理由。在明史中可以看出，万历对政事的处理并未懈怠太多。
当然，万历后期和大臣怄气，甚至不在任命朝廷大员，对朝政有很大影响，但这不足以造成根本上的恶果。
再说加派辽饷。封建社会，国家最主要的收入就是农民租税。增加各种额外的赋税很多，嘉靖年间平定倭寇作乱时也曾加派许多杂税，但也没有引起打的暴乱。
明朝的灭亡不是一个原因造成的。有官僚集团党争，有明末整体腐败，有小冰川期的灾害。这些最终导致了明末农民大起义，末代皇帝崇祯也是个一般的君主，最终灭国。
努尔哈赤起兵
因为这是一种政治需要。清朝自入关之日起就知道，单纯以武力震慑是不可能长久统治众多的汉人。他们必须寻找道义上的正义性。
当年努尔哈赤以七大恨为由，起兵叛明。这事就发生在万历年间。如何才能证明自己的正义性？只有万历是个昏君，才能说明自己是替天行道，真命所归。
清庭入关
所以，整个清朝一直以万历为反面典型。万历二十多年不上朝，清朝就定下祖制，皇帝必须勤政。万历增派辽饷，康熙就定下永不加赋的政策。
经过官方上百年的宣传，终于把明亡于万历的观念灌输于大多数人的心中。
（如果想看更多故事，请关注小编。小编和大家一起侃历史，聊军事。）
看完本文有什么想说的吗？欢迎大家留言讨论哦~
热门跟贴