这几天突然网上出现了几篇文章，都在炒作一加刘作虎当年的一句话，当时有网友表示在高端处理器上，华为麒麟一定会超过高通，于是刘作虎反问了一句，10年后吗？于是网友们觉得刘作虎是认为麒麟10年内超过不了高通，更迅速给刘作虎扣帽子，说如何如何。

那么我们今天来分析下，刘作虎究竟说的没有错，10年内麒麟究竟能不能超过高通，当然这种10年后的事情无法预测，只能根据目前的情况来分析，结果见仁见智。

从两家公司的历史来看，高通成立于1985年，而华为海思成立于2004年，相者成立时间相差了大约20年。虽然说成立时间长短并不能代表就一定长于对方，但芯片领域真的是要有积累的，高通成立早了20年，技术、专利的积累上就比华为海思强了很多，这一点上不可否认。

从当前的技术实力来看，华为麒麟明显是差于高通的，一是高通的处理器中，大部分的元件都是自研的，比如架构、DSP，基带，GPU，CPU等等，而麒麟主要自研部分是基带，像CPU、GPU、DSP等都是购买的别人的，像AI芯片 NPU也是寒武纪的，以整合为主。

还有从研发时间和周期来看，高通的研发速度快很多，华为明显慢后高通不止一个等级，在芯片领域，研发速度快就代表技术水平的高低，这一点是没有人怀疑的。

当然这是目前的状态，那么这10年之中会发生什么变化，华为麒麟能不能超过高通？虽然这个问题根本没法回答，但我想要超过真的很难的，因为高通并不是在原地踏步等你，也在前进，高通每年的研发费用约300亿，华为整个研发费用约900亿，但并不是全部用在芯片上。

另外像苹果、三星这样的芯片高手，也不敢说自己就一定强于高通，只能说大家是同一水平线上，所以我认为刘作虎也没有说错，10年内，很难说麒麟芯片在高端产品上一定强过于高通，最多说双方处于同一水平线上，不能这么肯定的说谁强于谁，你觉得呢？