交了众多男朋友、离过婚，就应该被性骚扰吗？对“荡妇羞辱”果决说“不”！|163

这两天，公益圈和媒体圈的性侵害事件接连被爆出。

反乙肝歧视领域的名人雷闯、环保领域的领袖冯永锋、推广民主化沟通“罗伯特议事规则”的袁天鹏以及同志与艾滋病人权利活动家张锦雄，都被曝光了性侵和性骚扰行为。

就在昨天早上，一篇名为《章文，停止你的侵害！！！》的自述爆料文章再次引发关注，内容直指知名媒体人章文曾对爆料人进行性侵。

7月20日

宣讲罗伯特议事规则的袁天鹏，被一位女生揭发，在接待他培训的时候被侵犯，到现在还没看见他的回应。

7月23日

“亿友公益”创始人雷闯，被一位年轻的女大学生揭发性侵，第一时间就承认了，甚至表态准备自首。但是，他很快就辩解，两人是男女朋友关系。详情请戳：23岁女孩举报知名公益人雷闯性侵：性侵害需要全社会逼视

7月23日

7月23日，自然大学发起人冯永锋人称冯校长，被指控对南都公益基金会的女实习生和女员工有性骚扰行为，包括袭胸、暴打和强奸等。

冯永锋其人，是环保圈的知名人士，早年从事新闻行业，2006提出了“自然大学”的概念，并逐步创办了十余家环保组织，在业内被称为“冯校长”。

冯永锋

24日，南都公益基金会发声明澄清事实——“2017年10月底，南都基金会一位女性员工在因公出差参加活动的过程中，遭遇冯永锋性骚扰，有搂抱拉扯行为，受害人反抗，胳膊受轻伤，受害人走出房间要求冯永锋离开，冯永锋离开。”

在谴责声中，冯永锋也在微信公众号上发布了自己的致歉声明。

声明中，他反省了自己嗜酒的放纵，以及会借喝醉发泄内心欲望的举动。

为自己的冲动进行了辩解：机构筹款压力太大，喝醉了，但在和这位受害者女性聊天时“突然生起想抱她一下的冲动”。

据澎湃新闻的采访，对于其他受害者指控的对女员工暴力事件，冯永锋则回应“不记得了，当时喝醉了”。

目前事情的进展停止在这份致歉声明，冯永锋称愿意承担此前所有骚扰行为的后果，承诺不再发生任何骚扰女性的事情。

7月24日

知名男同志公益人张锦雄被三个男生举报性骚扰。

7月25日

资深媒体人章文也被举报性侵，且在受害女性发文声讨后，包括知名作家蒋方舟、媒体人易小荷在内的诸多女性也实名发声，称自己与其共事时曾遭章文不同程度的性骚扰。

（向下滑动查看全文）

章文在7月25日晚8点于微头条上发布声明，内容主要包括以下几点：

当天晚上发生的事情是双方自愿，他没有强迫；

对方在大学时就换过很多男朋友，其中还有已婚男人要为她离婚；

她出面曝光是因为自己对她说了风凉话；

对方用儿子在国外读书的事情威胁他，他盛怒之下才发了后来的短信；

关于蒋方舟和易小荷的指控，他说媒体圈、公知圈聚会都会喝酒，酒后合影，搂抱、亲都是正常。

并且特意提到：“蒋方舟，一直单身，交了众多男朋友；易小荷，离过婚，经常出现在酒局上”。

章文的回应简直比性侵本身还糟糕，充满了对受害者的“荡妇羞辱”，仿佛是几位女性羞辱了他一样。

可怕的是，这样的论调得到了不少人的支持。

有人认定女生是从中捞到了什么好处，没有好处就撕破脸皮。

有人质疑女生为什么不反抗，为什么不当时就站出来？是不是自愿的？

有人把枪口对准了受害者的长相、作品。

其中，也有一些“大佬”的声音。

被《南方人物周刊》评为“影响中国的公共知识分子50人”之一的鄢烈山在微博指责受害女生只会在网上指控；

怪罪蒋方舟“当时不认真拒绝，事后毁人清誉，真的很邪恶”。

来源 / @蒋方舟

这些评论背后的意思依然是那一套老掉牙的“受害者有罪”，受害者承受羞辱、承受质疑，施暴者被人原谅、被人遗忘。

很多时候，“荡妇羞辱”成了女性遭受性侵害时的舆论“标配”，尽管“包装”不尽相同，但骨子里还是“熟悉的配方”：你不骚，别人怎么会扰？在报道印度女医学实习生乔蒂惨遭轮奸致死案的BBC纪录片《印度的女儿》中，一名凶手振振有词：“一个体面人家的女孩不该晚上九点还在外面闲逛，对于强奸来说，女人比男人的责任更大。”对此，愤怒的抗议者举起了这样的标语：“别教我的女儿该穿什么，教你的儿子别去强奸。”

性暴力源于性别失衡下的权力控制，与穿着露不露、说话嗲不嗲无关。“造成强奸的是强奸犯、厌女症、结构性暴力以及社会体制的暗忍态度，不是女人的打扮和妆容，不是她说话的语气和走路的姿势，不是她有没有喝酒，不是她自己不够小心，也绝对不是因为她是一个‘荡妇’。”13岁的美国小女孩阿丝乔尼丝的这段阐述深刻揭示了性暴力的根源。

美国阿卡迪亚大学的凯瑟琳拍摄的一组“她们被性侵时穿的衣服”的照片也有力地证实了这一点。旧T恤、格子衬衫、牛仔长裤、印花吊带、脏球鞋……受害者穿着的，全是普通甚至偏保守的衣物，没有一件属于“性感暴露”之列。性侵者根本不会在意受害者穿什么，所谓“女性穿着暴露诱发男性犯罪”只是为施暴者开脱的借口。

而“荡妇羞辱”的最可怕之处，在于当女性遭受性暴力时，某些人不去论罪肇事者，反而妄图找出受害者身上“不自重”的污点，对其口诛笔伐，加以二次伤害。它为性暴力者的罪行找到绝佳的借口，成为助长性暴力的土壤和温床。这种精神暴力所造成的伤害，甚至不亚于性暴力本身。

安全是人类生存和发展最基本的需要。一个社会，应该保证每一个人都可以在安全、和平的环境下生活，任何时候走在街上都不必担心生命财产的安全，不管TA穿着怎样，也不管TA是什么性别和身份。而要实现这样的理想图景，就必须对“荡妇羞辱”说“不”。