虽然宁波被割了舟山,但被补偿了宁海和余姚;杭州割了海宁,补偿了萧山。为什么需要将历史上一直属于绍兴的萧山和余姚割掉牺牲绍兴呢?
这当然是真真切切的牺牲绍兴了,你敢和省里老大哥和老大姐争?人家不全部拆分你就不错了。
玩笑话归玩笑话。
先说当时杭州割让海宁,得到萧山未必也见得是得利了。
海宁在明清到建国初期都是经济很是发达的州县,文风也很盛,出了很多文化名人。而萧山的发家史就比较短暂了。所以说当时割让海宁拿萧山来说,杭州可能还有点吃亏。但是风水轮流转,萧山在改革开放后突然发力,借着民营企业的潮流顺势拿到了省内第一县市的宝座,虽然海宁家底也不错,但是跟萧山比还是落了下风。导致现在人一翻到那个历史就以为杭州拿了萧山吐出海宁是得利了一般。其实杭州吐了海宁拿了萧山利弊各有,好处当然那是缩短了和宁波的时空距离,也得到了今天经济相较发达的萧山,但是失去的是历史上一众认为自己是杭州府人士的海宁名人,什么王国维徐志摩等等,现在只能被“嘉兴人”。这在杭州文化史上来说不得不说是个大缺憾。
而至于舟山的行政版图,就更为复杂了,历史上很多区域从属江苏上海浙江,到了80年代末才定型,没有现在的舟山历史上就属于宁波一说,现在的舟山更多是由于当时的国防因素的拼凑成立的。
而余姚划归宁波确确实实是对绍兴的不公。
文化上来讲,王阳明变成了“宁波人”,至今两地文化界都还在争论这个问题,绍兴还失去了原本属于自己的广阔的钱塘江江岸线,值得一提的是慈溪原来也不过是余姚的一部分,由于余姚体量太大而被拆分。现在慈溪和余姚都成了宁波的左膀右臂,而绍兴真是赔了夫人又折兵,柯桥成区之后能在省里排的上号的只有一个诸暨,还不认亲。
所以要说吃亏,绍兴割让余姚地区给宁波,无论从当时还是现在来讲都是吃了大亏的。而杭州吐海宁拿萧山,放现在来看算是你拿半斤我得八两的互换。
但绍兴实实在在成了省里重新规划的输家!如果萧山余姚慈溪现在还在绍兴版图内,那现在的绍兴你能想象吗?这些划来划去的原因可能很简单,和北京天津从河北拿地大概也差不多。
这些都是个人胡侃啦。都说苏南苏北是南北互黑,因为人家讲江南江北历史上根本不是一个文化圈的人,但是浙江的一个特点就是下辖县市和地区本本互黑,你看看,不就是萧山黑杭州,义乌黑金华,海宁黑嘉兴,余姚慈溪有时候会说几句宁波人吗?很多矛盾好像那时候就定下了基调。
热门跟贴