近日，某地交警五大队交警因所谓的执法不规范问题被停职一事被炒作的沸沸扬扬。

其实这段被炒作的视频7维看到的非常的早，只是在7维看来，这个交警五大队领导认定的所谓的执法不规范好像太过牵强！

相反，7维在第一次看到这段视频时的感觉是：敢于执法的民警遇到了不敢执法的“猪队友”！

视频中的执法现场，如果这名被停职的交警的队友能全力协助，迅速带离处罚，后面种种被认为的不规范将根本没机会发生。

我们先来看一下这个官方通报：

我们先从通告中划重点：

一、张某无证驾驶无牌摩托车，且与所载女性乘客均无戴安全头盔，是三重违法行为。交警查处违法，是职权也是义务！

二、张某见交警对其执法，为逃避处罚，没有选择停车服从交警执法，反而选择加大油门逃离。而其逃避行为又增加了阻碍人民警察依法执行职务的违法行为。张某已经有四项违法事实。

而如果张某加大油门逃离时是面对的交警卡点的话，就不是违法了，而是涉嫌妨害公务罪了！不明白？不明白的可以查看7维视角的推文，有最高法的指导意见，加大油门冲闯卡点就构成妨害公务罪。

所以，加大油门逃避交警执法构成阻碍人民警察依法执行职务的违法行为，没有任何疑问。

三、交警追有四项违法事实的嫌疑人，且多次对张某“喊话、伸手示意”等方式要求张某停车。交警这些措施难道不是警告？如果不是警告是什么？请求么？

四、张某之所以停车，却不是因为交警的警告或者冒号眼中的请求，却是因为前方车辆挡住了他，他走不了了！显然，张某并没有突然良心发现，停车接受检查、服从交警执法。

五、交警堵住了张某，这时副大队长来了。而警方通告中这时用了“未经口头警告”，“冒然”对张某采取压肩、屈腿进行徒手控制。就是这个没有口头警告而认定了该交警执法不规范，冒号立即对交警进行停职处理。

我们再来看看这段视频，为更清晰，此处用截屏说明。想看视频的，网上大把，随处可见！

乘车女子录制的这一视频开始

是张某用手指向交警

进行挑衅或攻击

交警用手阻挡

并警告张某后退

想必在一些人眼里

这也不是警告

而是请求

请求张某不要挑衅

其实从视频开始

我们就已经知道

究竟是交警执法不规范

还是违法的张某嚣张了

张某对于交警的警告

不仅完全是一副置之不理、完全无视的态度

而且一直用手指着交警进行挑衅

并进行挑衅与诋毁

叫嚣道：想打人是吧！

一边挑衅交警

一边诋毁交警打人

张某究竟有多嚣张？

不言自明吧！

接下来的一幕

让人非常不解

赶来的副大队长没有与交警一起执法

反而充当起了执法的交警与违法的张某之间

的调解员

张某都如此嚣张的挑衅了

难道还要期望他能突然服从执法？

张某抓住了交警的手臂

截图应当很清楚吧

张某的嚣张

从未停止

而另两名交警

一直像个看客

交警要求张某蹲下

副大队长则在“劝架”一样

张某则指导着妇女

把这些拍下来

交警此时对张某采取强制措施

并命令张某蹲下、双手抱头

张某全力抵抗

而此时

包括副大队长在内的另外两名交警

均继续充当“拉架的看客”

全然不知上前配合同事

对违法男子张某进行控制

让嫌疑人蹲下、双手抱头

是人民警察的经典培训练习课目

如果嫌疑人此时仍拒绝对抗

警察当立即动用武力

当然，也是我们在影视剧中经常看到的场景

难道这也不是警告？

如果这不是警告是什么？

是不是在一些冒号眼里

拒不服从警察这个指令

民警应当保护他们拒绝的权利

那么

是冒号错了

还是警察接受的训练错了？

没有队友的协助

交警控制张某失败

张某更加嚣张

不仅仅完全否认其加油门逃跑事实

还叫嚣警察不能动武

可惜法律的授权

在警察执法遇到对抗时

采取强制措施是合法行为

张某则开始叫嚣“警察打人”

在副大队长要求张某配合时

张某再次否认其逃避、对抗执法事实

甚至反诬交警追赶是危险行为

诬陷交警撒谎

无证驾驶无牌车

不戴安全头盔

加油门逃避处罚

这究竟是谁在撒谎？

这人真的可以这样无耻吗？

看到交警开始软化执法态度

张某更加嚣张

不仅继续对抗执法

甚至要求交警配合他

出示警官证

而妇女则公然辱骂交警

“你算什么东西？”

张某是妇女的行为

算不算不规范阻碍执法与侮辱民警呢？

不依法服从交警执法

却反过来要求交警配合他

这是谁在执法？

交警出示人民警察证

张某与妇女均一再挑衅

逼迫交警三次出示证件

张某则叫嚣要记下交警号码

进行投诉

当然

他最主要的目的是

通过此种反诬、炒作的方式

逃避警方对其的处罚

当然他得逞了，达到了目的！

7维想说的是，如果，仅仅是一种假设。如果三名警察配合好，一举将男子制服、带离，恐怕也没了炒作的空间。可惜，除了这名交警有胆执法外，另外两名包括他的一个冒号，均是“猪队友”，浪费了机会，将一手好牌打烂！

还是如果，如果交警戴有完整的单警装备，有辣椒水在手，那么只需轻轻一喷，也就没有后面如此对抗执法且反诬交警的机会了！

那么，为什么没有必须的单警装备，特别是辣椒水？这是不是冒号“不规范”的对待民警的执法呢？

我们记得，今年的5月5日，深圳交警纠正违停，违停司机拒不移车，对抗警察。在该司机出口大骂警察之后，交警果断出手，将其制伏带离！

该视频由网民传播上网络，妄图诋毁交警暴力执法。结果却是深圳警方敢于担当，不仅仅没成负面，反而成为人民警察敢于执法的经典案例！

而深圳民警好像也没有什么警告，而是在男子一开口辱骂就全体上前，一下子制服！

我们更记得今年的5月13日，上海警察奉献的一次执法，该次执法也是网民上传网络试图诋毁警察暴力执法，不料超级逆转，此次执法被网民们称为“教科书式执法”，成为一个现象、全民热点，更是引起央媒的全面关注。

而最让人振奋的莫过于人民日报对此次执法所做出的明确表态：警察依法执法就是最好的文明执法！

而此次上海警察执法是先出警棍、再喷辣椒水哦！而特别指出的是，上海此次违法者仅仅是违法停车对抗警察执法，远不像某地此次警察执法面对的是身负四项违法事实的严重违法者！

上海违法者更没像某地违法者那样，诬陷警察、辱骂警察！

我们还清楚的记得，在今年的5月16日，贵州毕节民警奉献了一次比上海警察执法更具震撼力的执法过程，查处酒驾，面对以沉默对抗民警执法的嫌疑人，毕节民警立即动用武力，制服带离：

而此次执法，也被网民称之为“教科书式执法”！

特别注意，毕节的这次执法，违法人仅仅是以沉默对抗，没有对警察的挑衅、没有诋毁和诬陷，更没有暴力对抗、没有公然辱骂！

而某地的违法者张某却都有！

如果按照某地交警五大队对交警执法不规范的认定与处理，那么将没有上海警察的“教科书式执法”，深圳警察、毕节警察的执法行为则更是“暴力执法”的代表，上海、深圳、毕节的警察，都当给予更严重的纪律处分！

当关键少数没有担当，为了向所谓的舆论展现他们的大公无私，而迅速切割民警时，造成的后果是极其严重，严重到影响民警的执法心理、心态，最终影响到执法本身！

我们看看网友们的评论：

刘鸣:公正的说警告还是要警告的，但是处分过重，多次喊话一路追赶逼停以后又不配合执法，稍微动下手就停职处分，再这样下去，谁愿意执法？一百个老百姓不服从，辱骂警察，事后道个歉就完了，一个警察执法遇到违法不配合，一动手就凉凉，公正合理吗？

勤力 :一路的拦截和喊话，法条上可视为警告情节，个人观察后的观点！

平常心 :电视里总是出现这样的镜头:别动，我是警察，然后对方的枪响了，警察倒地身亡。难道警察在我国就该死？不服从命令难道不该制服吗！

那么，这个影响有多严重呢？我们来看看这两天所发生的交警执法现场视频，可谓是警察兵败如山倒、警察与违法者地位大颠倒！

第一个案例可以知道发生在沈阳，因为到视频最后，一大群交警被一个违法者逼着给沈阳市局法制部门打电话，好向这个违法者表明他们这些警察有执法权：

违法者嚣张到不仅仅是对抗警察执法，而是用质疑来否定警察执法！交警拿出执法的法律条款也无济于事。最后，虽然来了一大群交警，可是违法者却更加狂妄，逼的交警给沈阳市公安局法制部门打电话，以向这个违法者证明，他们这些交警是有执法权的！

警察执法到这个地步，还执个什么法啊！

第二起，抱歉的很，7维实在是无法知晓发生于何地：

三名交警对一名违法男子，三名交警中的两名却分别被男子打帽子、掐脖子、推搡！

交警好文明、好温柔，一再退让！此时，好像是交警在违法而男子在执法了！警察这个执法者与违法者的地位在此时完全翻转！

这哪里还是什么执法？人民警察的执法权威何曾剩下一丝一毫，法律的权威又何曾留下一丝一毫？

或许某地交警五大队的冒号会说，这又与我何干？

错了，当今是互联网时代，信息的传递和影响没有时间、没有空间甚至于没有维度的差别！

更重要的是，一起对于阉割人民警察执法权威的错误决定，影响的决不是所在的地区，而是全国、是全体基层一线民警！且远比塑造人民警察执法权威的案例要影响大的多、深远的多！

最后，如果某地五大队的处理是正确的，那么上海、深圳、毕节三地的被采取强制措施的违法人是否可以开始投诉执法民警了呢？

7维实在是无话可说了！