元旦前，西安限养办突击开展收缴无证狗、大型犬执法行动，已经过去近半个月。细看了下完整些的视频，抛开现场执法是否粗暴等细节问题，限养办的行动依然存在三大误区：

首先、西安2017年发生若干起由流浪狗伤人性命的案件，引发公众热议。而限养办不把当务之急用在去清理没人管危害又大的流浪狗上（尤其是农村），反而在年底对城区家养犬展开当街行动，实在让人质疑这次行动，只是对公众恐惧流浪狗情绪的一次作秀。公共场合缴上二三十条家犬，媒体上一曝光，上下有个交代，省事。流浪狗的危险呢，减少了万分之一吗？

流浪狗很可怜，但是更危险

其次、有证狗为什么不让遛，狗证是一样办，费用一样交，权利就是一样的，凭什么小狗办证能出来，大狗有证也不行，收钱一个标准，权利两个标准，符合法规的平等原则吗？可以给遛大型犬提额外要求，如牵引并带嘴笼等，最大限度防止伤人，’但不能有合法身份又不让有相应的权利。就是有证，狗丢了你也不能帮助找回，有那老百姓交钱办证有何意义？

立法、执法牢记公平

第三、收缴狗的行为合适吗？罚款高昂，犬主承受不了，不领回，你如何处置？杀掉？卖掉？放掉？提倡文明执法的社会似乎均有损执法机关的形象；如罚的少，交款即放狗，基本可以断定此类事件还会涛声依旧，讨厌狗的群众也不会满意。运动式的执法，单一的收缴罚款，不免让人怀疑限养办是否真的就是为了：------罚---------款！

执法如山，形象如天

相关链接：

西安限犬后又出禁犬呼声，假想推演后，细思恐极