网友一：

央视主持人朱军在这件事后发言到：“有大学生加入，掏粪现状将改变，我为他们鼓掌！”大学生掏粪工也自述道：“姐掏的不是粪，是饭碗！”

济南市环卫局招聘的5名大学生掏粪工在网上蹿红，有网友封其为“最牛掏粪5人组”。不过也有网友表示，大学生掏粪工体现出来的知识和人才的贬值，令人寒心。大学生争当“掏粪工”一事引发热议，赞同者认为这反映了大学生新的职业观；质疑者则认为大学生当掏粪工是作秀，他们掏的不是工作而是“编制”。

从前，很多人看不起掏粪工这个职业，觉得又脏又累，很多人不愿意干。广东某企业招聘13名硕士生卖猪肉曾一度引起热议，当时前去应聘的有近500人，包括中山大学等名校毕业生。现在像环保局这样稳定的事业单位，要想进去已经难上加难。

我认为选聘5名大学生做“掏粪工”，并非在作秀，同时，他们也在为自己“储备人才”。经过在最低层锻炼，这些能够在艰苦环境中扑下身子，扎实工作成长起来的青年，为其今后选拔使用人才中，据其所长，合理安排工作岗位奠定了基础。

网友二：

首先不要被这个工种的名字吓到了,"掏粪工"的工作绝不仅仅是掏粪这么简单,否则初中毕业就行了.很多人认识不到这一点,自然就把大学生跟"掏粪工"联系起来了,紧接点就是"读书无用论",又把读书的意义功利化,骗别人不读书.

任何行来都需要人去做,行行都可以出状元.谁说清华大学卖猪肉掉价了?陆步轩已经实现连锁经营,实现财务自由了。

谁说大学生不可以捡垃圾了?女大学生转行捡垃圾,月入过万,朋友羡慕不已。大学生毕业后并不是非要坐在办公室里,看着电脑.大众的就业观还停留在几十年前,就业其实是多方面多角度的,只要是可以为社会服务的行业,都是大有可为的.一定不要把大学生给标签化了,更不要大学生从事哪一行而感到惊奇。

网友三：

大学生竞争当环卫工、掏粪工一类的新闻，已经不是啥新鲜事了。我好奇的是这条消息里的一个元素——“济南5名大学生经过层层考试被录取为掏粪工”。

济南作为我的老家，我很能理解这样的事情。正如网友所说“掏的不是粪，是事业编制”，山东尤其是济南这种城市的就业环境，仍然是“体制内高于一切”。

在很多山东人的观念里，没有编制的工作就不是工作，只是临时工，所以，山东的年轻人多喜欢进入体制内工作，哪怕收入低、发展潜力匮乏，但为了“面子好看”和所谓的“稳定”，也会选择这样一条道路。

不少学者已经发现，大学毕业生的就业选择方向，与当地经济社会发展状况有关。经济越繁荣，市场越活跃，人们越不会依赖编制，反之，若经济形势不好，市场环境一团糟，人们的选择就会趋于保守。但是，这也与地域文化传统有关。这就是无奈的现实，要改变现状，也非一朝一夕可成。只能说，作为个体，及早看清现实，选择适合自己的发展道路，选择合适的就业类型和领域。

网友四：

这条“济南5名大学生经过层层考试被录取为掏粪工”是7年前的一条新闻。2010年3月3日，济南5名大学生掏粪工正式签约拜师，分别来自济南大学、沈阳建筑科技大学、山东经济学院和山东政法大学的3男2女，四人本科、一人大专学历，其中两名还是党员，5人是从391名报考者中“脱颖而出”的。济南“掏粪工”的招考始于2009年6月初，当时隶属于济南市环卫局的城肥清运管理二处对外招聘5名粪便清除工，也就是俗称的“掏粪工”。到报名截止，较终有391人报名，其中包括1名研究生，而笔试中拔得头筹的，是山东师范大学前学生会主席、担任过奥运会火炬护跑手的优秀大学生黄建勋，只是后来他放弃接下来的面试机会，选择了读研。

公众对大学生为何争当掏粪工百思不得其解时，济南当地一位官员给出了一个疑似标准答案：掏粪虽然很臭，但事业编制却很香，至于“大学生争当掏粪工是打破了传统的就业观念”的说法较好姑妄听之。

网友五：

我并没有觉得大学生这三个字就自带光环，就一定要干那些看起来高大上的职业，也没有觉得掏粪工就低贱，就低人一等。

大学生当掏粪工，我最关心的是这5名大学生大学里面学的是什么专业，他们的专业与掏粪工这份职业是否有相关性，大学生当掏粪工是否比不是大学生的掏粪工干得好？如果以上三个问题的答案都是肯定的话，那么我对大学生当掏粪工持支持态度。但是，明眼人一看就知道，绝对不会是这样。所谓大学生去当掏粪工也好，还是之前的研究生去当清洁工也好，无非看中的都是体制内的有编制的身份。没有编制的话，我相信哪个大学生也不会去干这个。