于丹曾经是文化教母，不过，于丹近几年可以说是大不如前，跌落神坛了。于丹当初在《百家讲坛》一炮而红后，于丹拿着自己写的《论语心得》到处讲课，给人们灌输当时很流行的心灵鸡汤。不过现在，于丹的心灵鸡汤早已没人买单，学问也饱受质疑，就连一直树立的知性高尚的人设也因为在英国撒泼而崩塌了。

于丹跌落神坛，其实是娱乐圈或者是文化界的一大幸事，于丹要是想做学者，就不应该到处参加活动，于丹应该不断的丰富自己的学识，再出来分享。于丹要是想做明星，就应该少摆出一副至高无上的样子。不过，于丹之外，其实还有几个人也应该走下神坛了。

于丹跌落神坛，易中天也快了。易中天和于丹一样通过《百家讲坛》走红。客观的讲，易中天比于丹要好不少：讲述方式接地气，有一定的真才实学。但是，易中天走红后，有点自大了。易中天曾经宣布要写一部《易中天中华史》，还准备写36卷。

易中天要写的可是通史啊，不是三国那样的小打小闹。易中天本身也不是专业的史学家。易中天的作品中还出现过疑似抄袭的情况。所以，易中天敢写史有点异想天开，难怪网友会怀疑易中天又要抄袭，或者易中天准备找个团队写，署自己的名字。

于丹跌落神坛，余秋雨也快了。很多人说余秋雨的作品写得真好，但是也有的人说，余秋雨的作品滥用修辞，刻意炫技，睁眼说瞎话，祸害老百姓。余秋雨的作品如何仁者见仁智者见智，但是，余秋雨的人品一直饱受质疑，就连上面提到的易中天都看不下去，发文质疑。至少不能算是一个优质偶像吧。

余秋雨在汶川地震的时候，曾经被曝出诈捐，余秋雨一直辩解，却拿不出证据证明。还有一种说法是，余秋雨有一次捐款，捐的居然是等额的自己写的书。余秋雨的前妻也曾经直接管余秋雨叫“流氓”。有句话叫“流氓不可怕，就怕流氓有文化”余秋雨也就因此被戴上了最有文化的流氓的帽子。

于丹跌落神坛，高晓松也快了。高晓松也算是家学渊源，而且，高晓松本人在音乐上的能力毋庸置疑。但是，高晓松明明可以靠颜值吃饭，却偏偏要去讲历史。不少网友看了高晓松的《晓松奇谈》和《晓说》之后，高晓松的名字就被网友恶搞成了“搞笑松”，真是人如其名。

高晓松到底搞笑在哪呢？高晓松做的节目确实是好节目，大家也都非常喜欢看。因为，高晓松讲的我们也不懂啊，就是看个乐啊。但是，专业人士可就不这么看了。比如，高晓松讲《清明上河图》时，说其中一座桥的造桥方法已经失传了。结果没过几天，高晓松就被打脸了。福建刚建好一座同样技艺的桥。

于丹跌落神坛，这3位也快了：易中天敢写通史，最后一个人如其名。易中天、余秋雨、高晓松你觉得名副其实嘛？