原本开放式的广州大学城修起了围墙——为什么中国人都难舍“围墙”情结

十年前，广州大学城建设之初，宣称要建成“没有围墙的大学”。一个重要构想是“聚合”：实现硬件资源、师资及课程、信息网络等方面的“资源共享”。其中一个重要理念是要通过这种模式，形成开放空间，进而影响到学术思想的交流和开放。当时的理念无疑是进步的。

而今，经过大学城的人都会意外地发现，中山大学和广州大学都在修建围墙，中大的围墙已经建得差不多了。如今代表资源共亨的“大学城一卡通”也只剩下饭卡功能了。除了跨校吃饭能用，连跨校上图书馆和坐公交车都不能用了。软件上的共享已经基本绝迹。现在围墙也建了起来，硬件也不共享了，也许以后连别人的校门都难进。

曾经美好的规划和设想，不知何因难以维持？是规划太超前了，还是后人有了新想法，还是过境车辆太多危害了学生的安全？

无论什么主张，即使是恶的主张，总会找一大堆理由支持。而在一种不提倡争辩的氛围里，其它的理由就会自动偃息，为可以“主张”者让路。恐怕可以提到桌面的理由，并非是真正的理由。思想感情里的围墙癖才是真正的原因吧！中国人骨子里都是有“围城”情结的。

记得也是十年前，某几个地市率先在全国搞起了“取消门禁”、“拆墙透绿”、“开放公厕”等举措。这无疑是符合人类现代文明的新的理念。有一个市长曾经说，机关事业单位本来就是为民服务的，搞门禁，那是要把自己与百姓隔离起来，属于几千年封建官僚的那一套。如果我们是真正为民的政府，就不怕群众进门来。把政府门卫取消，难道会把市长杀了？

可是，许多年后的今天，那几个取消门禁的地市，都不知不觉中悄悄地恢复了门禁，甚至比开放以前更加地严格了起来。广州的大学城的变化比较地相似了。

中国人自古就喜欢独家大院，深宫大宅。这样隐秘，也阻挡了外面的声气。从秦修长城时就在脑子里种下了根。

有个成语叫胸有成竹。大学城在修围墙之前，恐怕胸中的围墙早就修了很久了的。总之，曾经开放、共享的大学城随着围墙的建成就要各自割裂了。