老挝的幸福指数第一?告诉你事实和真相……

老挝属于全球经济不发达国家之一，但在游客的感知和部分量化的幸福指数排名来看，老挝这个东南亚不发达国家的幸福指数都远远高于GDP排名。

人们不禁会好奇，这个物质不发达国家的幸福感是否真的如此之强?是宗教信仰的精神支撑，还是因为贫富差距不明显等原因?

然而，我们主观上认同的老挝的高指数幸福感真的名副其实吗?

幸福星球指数：较为幸福

2006年，英国的民间智库——新经济基金会提出了“幸福星球指数”(HPI)这一概念，并使用了三个衡量指标：平均寿命、生活满意度、生态足迹。其中平均寿命数据来源于联合国开发计划署(UNDP)的《人类发展报告》，生活满意度指标来源于盖洛普世界民意调查问卷，生态足迹主要在于描述维持一个国家以现有消费模式，所需要的容纳排放废物、具有生物生产力的地域面积。

新经济基金会对比全球151个国家的HPI指数并发布《幸福星球报告》，2012版的最新报告显示，老挝HPI指数得分49.1，在全球151个国家中排名为37。

上图中老挝“幸福星球指数”下所包含的三个因素得分，分别给出了具体的评判。“生活满意度”指标得分5.0分，生活满意度下涉及的各方面因素都是中等水平，而老挝“生活满意度”总体水平低于151个国家的平均水平5.28，排名第83。“平均寿命”指标得分67.5，平均寿命指标下涉及的各方面因素都为中等，而老挝“平均寿命”总体水平低于151个国家的平均水平69.9，排名第104。“生态足迹”指标得分1.3分，生态足迹下涉及的各方面因素都为最优水平，而老挝“生态足迹”总体水平领先于众多发达国家，在151个国家中位列32名。

从上述报告排名我们可以看出，这份幸福指数排名打破了“经济至上”的魔咒，彻底抛弃了GDP指标，以“低消耗、高福利”的生活方式为幸福的最终评判标准。从幸福星球指数的计算公式我们就可以看出，这个幸福排名主要是与生态环保有较大关系，主要结论显示：财富不等于幸福，工业化程度高也不等于幸福。剔除了经济发展因素后，老挝属于幸福指数较高的国家。

联合国全球幸福指数：排名靠后

《全球幸福指数报告》是由哥伦比亚大学地球研究所编写并发布。报告所涉及的评判标准很复杂，涉及教育、健康、环境、包容性、内心幸福感、生活水平等领域。在每个大领域下，又分别有3-4个分项。

2013年的《全球幸福指数报告》中对全球156个国家进行了排名，156个国家分成三组，幸福排名的考量指标具体为：①样本国基础分+残差(每个地区未解释因素得分);②人均GDP;③社会支援;④健康寿命;⑤生活选择自由度;⑥社会包容性;⑦腐败认知度。

在2013年联合国发布的《全球幸福指数报告》中，老挝在全球156个国家中，幸福指数得分4.784分，排名第109位。

上图中，老挝的幸福指数被分解成7个部分，其中除去国家基础得分，在内部得分对比中老挝在社会支援方面表现最好，社会包容性、人均GDP这两方面其次。在这份联合国的幸福报告中，老挝的整体排名是靠后的，并没有体现出老挝是一个幸福度比较高的国家。

2018年上半年，联合国再度发布《2018年全球幸福报告》(2018 World Happiness Report)。该报告按幸福指数排名了156个国家和地区，老挝排在第110位。此次幸福指数的考量指标变更为：①收入;②健康预期寿命;③社会支持;④自由;⑤信任;⑥慷慨。

该报告基于2015年-2017年的多项调查数据，量化了每个国家公民的主观幸福感，并解释了幸福的原因。

老挝幸福指数不高

长期以来，由于老挝自然环境优越，民风淳朴，没有浓厚的商业气息，成为西方游客眼中的“世外桃源”。因为它几百年来远离尘世喧嚣，远离世间繁杂，老挝人民对情谊的理解、他们对幸福的感悟等，导致大家一直认为老挝人民幸福指数位列亚洲第一、是幸福指数很高的国度。

然而，老挝属于全球经济不发达国家之一，高物价低收入，大多数老挝人民还处于贫困的环境中。

2018东盟各国幸福排名

（注：暂无文莱信息）

据联合国公布的全球幸福指数排名得出的结论是：通常富裕的国家国民幸福感比较高，但是，财富并不是幸福的唯一标准。与财富比起来， 一些社会因素会让民众觉得更幸福，比如强大的社会网络、腐败的减少以及自由程度。

此外，在个人层面上，良好的精神状况、身体健康、工作稳定及幸福的家庭也是至关重要。

老挝在联合国列出的幸福指标衡量下，不能算一个幸福度高的国家。虽然国家财富与国民快乐两者之间没有内在必然关系，但是联合国发布的报告的排名却显示国家财富和社会支持力度在一定程度上影响了国民的快乐指数。

（综合自广西大学中国-东盟研究、老挝中文网、万象时报等）

（转载自公众号 掌中寮）