即使清华大学和北京大学合并，也不能成为世界第一。目前清华北大在全球排名，都是介于50到100名之间。

世界上最顶尖的大学，靠的不是规模，而是生源质量、教学水平、文化氛围、科研实力的综合水平。

全球最顶级的大学比如哈佛大学、麻省理工学院和剑桥大学等，都是老牌的科研强校，都是非常注重基础科学。而中国几乎所有大学，包清华北大，都偏向于应用学科，都在向市场妥协。只有一个例外，就是中国科技大学。

世界上第一架飞机、第一个电灯、第一辆汽车、第一台电脑、第一次工业革命……科学界无数个第一，都是来自欧美西方国家。包括华为、小米在内，几乎所有品牌的手机，只有手机壳是中国制造，处理器、GPU、摄像头、内存、电池几乎都是进口货，连玻璃都要用美国的康宁。（华为有自主的麒麟处理器）

基础科学太重要，它是所有理工学科的根源，但是我们更喜欢来钱快，不喜欢坐冷板凳。我们的状元和学霸，进入清华北大都喜欢去学习金融和经济管理，要不然就是计算机这些高大上的学科，物理、化学这些基础学科没人愿意学。

这就是差距所在，层层考试选拔出来最聪明的人，都去学金融，都想去挣钱，没人愿意真心做科研。还有就是师范类大学，在我们国家，几乎没有成绩特别好的人愿意去读。所以最聪明的人，既不去做科研，也不去把知识传给下一代。

英国前首相卡梅伦和教育部长不会乘法口诀表，这并不是笑话，西方国家的中小学课程难度远低于中国，但这并不妨碍剑桥大学和牛津大学的生源质量。中国的小学、初中和高中生在西方国家，是标标准准的高分学霸。但那么多聪明又高分的人，数量上又遥遥领先，为什么科研产出却远远低于西方？

这个问题其实没有意义，我们国家在逐渐强大起来，科研实力也在腾飞。但决不能贪图规模，决不能把“量”看的太重，而忽略了"质"的重要性。

如果有一天，考进清华北大的大部分学生，都积极选择物理、化学、生物这些专业，而非金融、经济;如果有一天，师范大学在人们心中，不再只是中等生的选择;如果有一天，最聪明的人都愿意投身科研，或者投身教育。那么清华北大不合并，也都能成为世界顶级大学。